期貨日誌：價格自己會帶量，繼續大漲可能嗎？

今天的成交量１８１４億，量能不足的狀況果然在價創高之時也一併解決，成交量突破了６３日均量，這表示如果量能繼續保持１６００億以上，量能結構將轉成５日均量大於６３日均量的多方量能結構，如此一來，多頭的力道與趨勢可以更加得到確認也得以延續。

昨天說了那個慢到不行的指標，不待三天不跌可見往上交叉的出現，因為今天的直接續漲，MACD已經出現交叉翻紅了。因為這次的交叉是奠基在一個多月的指標整理未破零軸，我對這波漲勢的預期會有更高的期待。如下圖中的粉紅圈處。


接下來的觀察重點變成是成交量了，在上圖中我於成交量處做了一點塗鴉，也就是我希望見到下週一、二的成交量是這樣呈現的，下週一、二的價格表現只要不出現長黑就行了，漲跌多少比較不重要。

一但見到成交量出現這樣預期的變化，我猜想，HAPPY的量滾量行情就要開始了，也許做股票的朋友希望「盤漲出飆股」，不過，我是以操作指數為主的投機人，我當然希望指數的變化快一點、大一點。


當量能出現了量滾量的態勢的時候，要在這樣的行情中獲利，可能要憑藉的就是膽量了，你有多大膽，才有多少獲利；量滾量的時候，當你用漲多了會回檔、那有漲不停的、經濟面又沒有改善...不管是什麼理由，不作多就算了，去實行空方操作的話，在量滾量的態勢時，也許所有做空的理由在事後看來都是對的，但是，空單卻很可能先被軋死在山頂上。

多頭走到量滾量的階段時，不需要分析、不需要理由、只需要追著價跑，過高拉回還過高，而且通常很快，跳空再跳空，什麼不公不義的行情都會有；這樣的時候只需要等待爆量長黑的出現就行了，其他的，提頭帶膽勇敢上吧！前提是：量滾量真的出現了，大漲之後繼續大漲，可別死命認為不可能喔。

期貨日誌：整不整理都萬點，只要缺口不回補

今天的交易日誌下這樣的標題說實在的實在是了無新意，不過是看漲說漲、看跌說跌罷了，畢竟今天都漲了130點，４天下來漲了四百點有餘。

不過標題這樣寫，我還是得就我這樣的結論來解釋一下WHY？至於未來會怎樣？WHO KNOWS~

先從金融來看，金融作為台灣政治動向變化的表徵有其代表性，這一波見到9194高點後往下走出的下降通道整理型態，在馬先生當選後牛氣沖天的金融股竟然修正了足足近９％，相對電子的只有約４％，可是慘烈許多，而電子股在美國這個全球消費大國至今尚未見到消費能力可有回春的狀況下，竟然已經率先創高了。台股只剩下金融這個拖油瓶了可能會拐了馬腳吧。


看看金融的線圖，1210以上的約兩周頭部破線後，今天價格已經逼近了頸線的所在，妙的是，出大量了嗎？並沒有，頭部套了的人距今不算久的時間，我想，應該這些被套的人，不會是"忘了"要解套，那麼在逼近頸線的時候卻沒有出量，也未見賣壓，我大膽的推測一下，1210以上被套的人不是好整以暇的不打算賣出，就是信心滿滿，不需要做"解套"這等可憐事。也就是說，金融這個拖油瓶應該不會是拖油瓶，目前沒有量，正表示籌碼的安定。

回到大盤來看。初段拉升沒有量，價格上去就會有量了，這是在股市永遠的故事，大家都喜歡追高，價格的上漲自己就會帶來買盤。今天的中長紅具有超過６３日均量的成交量，也就是說，這是一根帶量突破缺口的中長紅，這表示，只要這個缺口不被回補，多頭，我想它是真的"開始"了。


再從那個慢到不行的ＭＡＣＤ指標來看，又來了！只要未來三個交易日沒有往下跌（這不就是缺口不補嗎），幾乎就肯定是會有所謂的黃金交叉出現。三月以來ＭＡＣＤ都在零軸以上，沒有破過，經過了兩週的下降通道，DFII與MACD雙雙來到靠近零軸而未碰觸，緊接著看來就要往上交叉了，波段指標顯示波段行情，指標維持長時間整理卻仍維持多方態勢，再次的交叉訊號很值得重視。


至於標題上直接說...萬點，其實也不是很遠吧？今天都9157了，距離不過85X點，萬點只是個心理數字而已，我想說的就是：三日缺口不破，波段漲勢可期。

昨收已過前日高，量能不出免掛心

這些天，因為生活型態的改變（短時間）也許讓我心情有些浮動，老婆坐月子、老媽外出遊玩去，照看小孩、家事、交易變成我得自己搞定，大概是舒適慣了，忘了生活的舒適其實是建立在家人的犧牲上。

昨天沒有寫交易日誌，只因心情浮亂，有人勸我停止交易，我想交易與我跟兒子間的緊張應該關係不大，畢竟，交易只要是電腦在跑在執行的事情，它不會因為我氣憤、不爽就做出不同的決定，程式交易上的虧損，就是交易模式上與這段行情的不MATCH罷了。心緒上的不平靜，影響的是我對盤勢的觀察，影響的是當我需要做一些檢視的時候，可能判斷錯誤。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

接續週二的交易日誌：代誌不是憨人想的這麼單純→『就形論形。帶量長紅Ｋ線突破下降通道，是一個突破的訊號，而且是在波動壓縮後的突破，那麼應對上有必要做修正，以今天的高點為界，明天如果收盤再過今高視為這是真的突破訊號，反之則當做假訊號。 』



昨天雖然收的是黑K，但是收盤價的確是在週二的高點之上，今天的開盤出現了跳空缺口，如果到收盤都沒有把這缺口回填掉，今天的缺口，可以當作是整理型態後的第一個突破缺口，或許成交量不會放出來，不過，我覺得剛剛往上發動的時候，不大需要擔心量能不出的問題，只要今天的缺口能夠形成，保住不回填，後來自然會有成交量放出來的，量，再過前高就會出來啦。

後續要再往上的壓力應該會在金融這邊，密切觀察金融靠近1210時的表現，別在1205之前出大量中長黑就好。

清晨，不生氣的開始

早上大約５點半就起床了，如果我家時鐘沒壞的話，今天起得比平常早半個鐘頭，我喜歡早起，早起讓我有種對時間充裕的感覺，對於一天的事務會有容易掌控的氣氛。

昨天晚上９點，兒子依然想繼續玩，我不想管他，只告訴他，我要睡了，你睡不睡你自己決定，不過，你要記得一件事，明天早上你不可以賴床，只要你早上賴床，說你好累、要睡覺，我會用棍子打你。然後我就到床上去躺著了。

今天早上，７點的時候我叫醒他，問他想一起去吃早餐嗎？如果要的話那就現在起床，如果不要的話可以睡到７點半（我得指著時針告訴他位置），另外，我要去給菜菜們澆水，你要一起來的話也是現在就起床，不然我就自己去。

一如往常的，我叫醒他的時候，他跟我說他好累、要睡覺。但是在我跟他說了要去給菜菜澆水與一起吃早餐之後，他跟我說，你抱我好嗎？然後他就起床了。我們去澆過水後，就一起去吃早餐，我問他：這樣喜歡嗎？他沒說話，點點頭。我問他要回家去等校車叔叔來載你嗎？他說不要。我就直接送他去學校。

這樣一天的開始就好很多。試試看，以後先告訴他後續事情可能的狀況，我會怎麼做，讓他自己決定當下他的作為。我猜，我肯定會有機會在早上打他的＞＿＜，事情哪有這麼順利的，呵呵。

親子間的挫折，真的很挫折。

我完全搞不懂如何面對兒子，在我的心裡產生了很深的挫折感。

生活上，我希望建立一點規矩，比如早睡早起、玩完的東西要收好、定時用餐等等諸如此類。我試著好好跟他用說的，取得他的同意，這個取得他同意的過程就滿困難的，因為我要跟他說話的時候，他常常都不看著我，不回答我，這讓我深感不受尊重。

但是有時候兒子卻又對我表現的很為親密，對著我說：拔拔我喜歡你、我愛你。麻煩的是，我對於他這樣情感的表達竟然漸漸有一種嫌惡的反應了！我知道這是一個很大的麻煩，長此以往，我可能會給社會製造出一個問題人口。

今天，我試圖改善他在家常常表現出一副憂鬱的樣子，中午跟他學校請假，帶他出去晃晃走走，泡泡溫泉，本來父子倆還挺開心的，就在到了晚餐時刻，我問他肚子餓了嗎？要吃飯嗎？他說好，吃飯飯。我跟他說，拔拔肚子也餓了。我問他你要吃什麼呢，吃飯還是吃麵呢？他說吃飯好了，我要菜菜要飯飯還要滷肉。我跟他說那去找滷肉飯吃青菜可以嗎？他說好。

我們在礁溪晃了一下，找到有賣這些東西的店家，停好車，下車。他說，他渴了，可以喝可樂嗎？我跟他說，可是要吃飯了，你喝太多會吃不下，只先喝一點點拔拔才買，可以嗎？他說好。於是我們買了一瓶，帶到店家去，點好了飯菜，我開了可樂先給他喝上一口。接著他開始玩起他的玩具車（我們在下車時告訴他吃飯的時候不要帶玩具車，他堅持要帶），我告訴他，要吃飯了，玩一下就收起來吧。等到東西都上來了，他一副無動於衷的繼續玩他的車。在我提醒他幾次現在要吃飯了，不可以玩車，先把車收起來，他完全不理我，是不理我，沒有反應的不理我，當我是空氣。

終於我難忍怒氣，告訴他一句，你不馬上開始吃飯，我現在就把你的車子丟掉。很好，我確定他不是聽力有問題，因為他馬上就說不要，接著哭起來，說著他不餓，吃不下，不要吃飯...類似的狀況在我們的相處中不斷發生。


早上，學校會派車來接他上學，幾乎他天天都會賴床，我很討厭賴床這件事，他總是叫著，我好累喔，我要睡覺！多少個夜晚我跟他說，你要早一點睡覺，隔天才不會很累不會賴床。他會說，不會啦，我不會賴床...


幾乎每天一大早我就在這樣的怒氣中開始，到了晚上他放學回家，我要再因為他吃飯而再氣一次，挫折，非常挫折！我不希望常常都要弄到我拿出細竹棍子來，他才願意履行他的諾言。


可怕的是，我已經發現這樣的親子關係在老婆坐月子的時候惡化了，也就在這段期間，我開始對他感到厭惡...坦白說，我真的不知所措。甚至這個狀況，開始影響我的交易了，我漸漸無法靜下心來，很糟糕的狀況。

期貨日誌：代誌不是憨人想的這麼單純

一覺睡醒看看今天的收盤，下巴給她掉下來，哇...！厲害厲害。

量能是在我的預期沒錯，大於５日均量，但是到不了６３日均量，但是價格卻變成突破我劃下的停損，並且更高。跑到通道外面去了。


這樣的狀況讓我必須重新思考偏空的想法了。我預期會大於５日均量，因為到了轉折往下處，大人們出貨所致，但是出了量卻沒有把價格弄下來，反而以一根長紅的姿態突破了下降通道，這就不一樣囉。

就形論形。帶量長紅Ｋ線突破下降通道，是一個突破的訊號，而且是在波動壓縮後的突破，那麼應對上有必要做修正，以今天的高點為界，明天如果收盤再過今高視為這是真的突破訊號，反之則當做假訊號。

若為真的突破訊號的話：在經過有型態式的整理後突破，跟進多單動作就要快；若為假的突破訊號的話：不要管空單才剛停損，掉回8980以下就空。


代誌也許不是憨人想的這麼單純，不過，傻傻的追著市場跑的人雖然比較憨，卻比較有機會活下去。

反彈持續到上緣，量能不出可動作

昨天到坐月子中心去陪老婆，晚上還帶小娃兒回診，弄到晚上10點多才到家，這對已經習慣了早睡的我真是折磨。因為身上的感冒症狀仍未退盡，加上這兩天照看兒子夜間的狀況，本來慣於早上６點起床的我竟然昏睡到８點，而且還感覺精神萎靡...我親愛的老娘今天到大陸去PLAY了，這下我又多了些家事可以做，阿彌佗佛喔，老婆真的是很辛苦咧，原來我的舒適生活很大部分建立在她的犧牲上>_<

等等我要去補眠了，談一下今天看盤的感覺，上次說到反彈到通道上緣或是盤中翻黑可以動作，如果昨天有去動作的話，現在肯定是被軋了，我自己做的ＳＣ動作的早一些，但在目前也由獲利變成是虧損的了，只是幅度很小罷了。

目前大盤的價格已經接近通道的上緣，而且量能依舊沒有放出，預估應該會在６３日均量以下，這就沒有扭轉量能結構的可能性，但是今天的成交量卻是有點可能到達５日均量的，如果沒到應該也差不了多少。



在這個位置去操作空單會是比較容易的，拉過通道上緣就可以準備停損，差別的是要在何處下手而已，我自己會看5分線去動手，等待期貨的成交口數放大，並且破低就可以進去試試看了，準備停損就好，其他的～別想太多了。

管窺死刑

近來因為王清峰提及廢除死刑，讓這個死刑的話題又開始HOT起來。多數的討論，莫外是死刑對於犯罪率的相關、死刑是古代的野蠻行為、犯罪人有人權受害人的人權...


我不想全面性的論述死刑存廢的相關各面，實際上我已沒這個能力，僅以我私人的角度來以管窺天。


為什麼有刑罰？因為某些行為是社會上普受認為不可為之的，有人為之就必須施以懲罰用來示以他人為戒，以免更多人做出相同或是類似的行為，造成社會的內部成本不斷上升。


所有的犯罪，都是建立在犯罪人有其想望的目的，而不以眾人認可之手段去達成其想望的目的，而其遂行的手段，通常就造成了某些特定人的傷害，而犯罪人想達成的目的就是他個人所得的利益，不一定是金錢上的利益，心理上的爽或是報復滿足等等都是利益。

因為，社會上有刑罰的制度存在，所以在進行已被社會明定為犯罪的行為之前，犯罪的人幾乎都會考量他個人這樣的犯罪行為一但被逮所需付出的代價，也就是刑罰的內容與他想達到的目的(利益)間作個權衡，成本與利益之間熟輕熟重，當然這還包括了被逮機率的考量在其中。

死刑，這是所有刑罰中最重的處分，也是犯罪人所需付出的最大成本，這樣的成本算得上是無限大，因為不論他從犯罪中得到多大的利益，一但被剝奪了生命，他都無法享用他藉由犯罪所得的任何利益，因此，這樣的無限大犯罪成本，絕對是所有欲犯罪人心中絕對重要的考量，因為不論被逮的機率有多低，一但真的被逮了，多大的犯罪利益都沒有用！

而目前很多人提倡的死刑廢除，如果一但死刑真的被廢除，犯罪成本的考量就不會是無限大了。

遙想當年，搶銀行的案件屢屢發生的時候，有一個人使用權力：結夥搶劫→唯一死刑！

很多人說，死刑不能解決犯罪的問題。當年那樣的方式對於特定犯罪的發生率下降有沒有效？有沒有解決問題？從犯案的數據來看，很有效！從犯案的問題來看，沒有解決，但是，有效！

社會上所謂的公義，其實是大多數人的利益就是公義。想一想，犯罪的人多還是不犯罪的人多？如果死刑的保留能夠提供犯罪成本的無限大，對於大多數人是否是利大於弊？


死刑的保留對於治安的維持到底有沒有正相關？取決於執行的程度，當年的「結夥搶劫→唯一死刑！」為什麼有效？當然是BASE ON速審速決與快速執行上！不然放個法令在那邊就會有用喔？！而造成搶劫的問題是法令或是死刑造成的嗎？當然不是！是經濟問題，是犯案人的經濟問題才起了誘因與動機，而死刑的執行恰可從另一面極大幅度的降低欲犯案人的誘因與動機。所以，「結夥搶劫→唯一死刑！」有效，但沒有解決問題。


死刑不可返還必定造成所謂審判錯誤時永無彌補的可能。其實，想一想，有哪一種刑罰真的是可逆的？徒刑剝奪了人的自由，因為誤判而給予冤獄補償，但是逝去的時光當真是可以彌補的？當然，社會上大家所述的審判錯誤的彌補是對於審判錯誤的受害人本身作彌補，死刑會造成人都死了，要怎麼彌補？死刑的存廢正可用這個當年的例子來說明有效與否與問題是否解決之上。要讓一個人被判死刑最重要的就是審查與判決，以人判人，冤獄不可免，問題的解決必定是從審查上去著手，而不是從死刑上的存廢去著手，只要不判決為死刑，絕對不會有死刑被執行的一例，不是嗎？

而因為死刑如果因為審判錯誤而造成不可彌補的這個副作用，就因而廢之，對於社會整體而言，真的是好嗎？權衡兩害取其輕。

死刑的廢除會給真正的犯罪人提供了一個性命保留的「保證」，即使終身監禁都有越獄的可能，何況犯案都不一定落網，一但除去了這個任何犯罪利益都不可彌補的懲罰，真的心存犯罪的人，將何懼之有？