期貨日誌：又現新低量紅Ｋ，量縮七百盼再縮

空頭走勢嗎？到今天，我想，是的，依然算是。量能是退潮的，５日均量一直在６３日均量下，量能是空方態勢；看均線，短中長期均線都在頭上，還是空頭吧。

可今天，又來一個新低量紅Ｋ了，算是好久不見，之前依路往下滾的過程，在過去歷史上這個算是還算不錯的反彈訊號，竟然對空方幾無招架之力，最多撐個一兩天就是一破再破。成交量約７百億，新低量出現，距離窒息量六百億以下約還有一百億之遙，不知道下週會不會出現？我猜沒這麼快。


這次的反彈訊號出現在距離低點有兩週之遠，會不會是能夠比較有反彈的力道，而不會像之前，沒個一兩天就在來跳空往下破？指標今天往上翻揚，ＡＢＣ值仍是三低轉折，應漲時間至少還有三日，巧合的是今日雖然仍是下跌，Ｋ線來看卻是幾乎最高做收。

新低量紅Ｋ→反彈訊號，指標剛剛翻上→時間是反彈開始，轉折值是三低轉折→可反彈時間還望延續；加上一個，昨天新政府放利空消息，盤後還有進一步的發言，竟然今天可以紅Ｋ最高做收？唯獨一樣：５日與１０日均線，才剛剛發生金叉後的死叉在前...

我的程式讓我作多留倉了，說實在的～我有點挫！政府放了消息，別笑這些賦改阿公阿伯枚那個膽，有的時候，不是膽子的問題，而是這些書讀太多學者，腦袋空空，大老板也跟著犯傻，那可怎麼辦？我花點小錢買幾張Ｂ６３００Ｐ護身符。怕怕，以防萬一啊！

從鄉民回應證所稅議題看散戶的虧損

今天不論是張忠謀或是賦改會內那些阿公阿伯，提出證券交易所得稅復徵的議題，也許過去郭婉容事件的記憶猶深刻在台灣老股民的心中，台股表現硬是與大家不同，我自獨憔悴（其實也沒跌多少）。

賺錢了，繳些稅金，多數人應該意見不大，前提是如果虧錢了，也要可以抵減。甚至應該要有如一般公司使用進項稅額一般，今年的虧損可以往後抵減未來的賺錢：三年、五年、十年，當然不可以是今年虧５０萬不用繳證所稅，但明年賺了１０萬卻要繳賺１０萬的證所稅，明年賺的１０萬都不夠補今年虧的咧！盈虧互抵是很基本的公平概念，證所稅要開徵，這是基本的，不然就成惡法！

我把這個新聞議題與幾則中國時報的相關寫在BLOG上，也貼到我常出沒的論壇上，這個議題，其實得到不少的回應。

其中不乏抨擊或是嘲笑有人贊同證所稅開徵，也許可以抵減所得稅額這樣的看法，最明顯的表露這樣抨擊的，大約如這類字句：「原來有人認為投資就是為了賠錢，而可以少繳所賠掉的20%是好事」


試問，台灣股市中絕大多數的股民是賺錢的嗎？恐怕不是，賺賠的人口比率我想應該比20：80更低，而過去這麼多年台灣可有課徵證所稅了？沒有吧！那麼這些年股民們的虧損可以歸責給證所稅嗎？顯然的，正相關很低。

坦白一點說，絕大多數的散戶虧損到底是誰應該負責？當然是自己。至少，很多很多人連自己到底是在投資還是投機根本就傻傻分不清楚，明明是投機，硬要裝高尚說投資，不停損、不避險。證券操作本來就是知識較量、情緒控制的硬碰硬戰場，許許多多人其實根本不具有基本的資格就來到這個吃人不吐骨頭的地方，但是卻一虧再虧，還執意不離開，他們的虧損要怪誰？沒人逼他吧。

不管證所稅是否開徵，大多數散戶的虧損還是發生，現在發生未來還是會繼續發生，有什麼差別？反正都是虧掉錢，如果因為盈虧互抵，而可以少交一些稅金（假設證券損益可以併入綜所稅），這難道不是相對性的好嗎？假設不開徵證所稅，虧掉５０萬、所得稅要繳５萬，如果開徵證所稅，虧掉５０萬，所得稅繳１萬或是免繳。自己想一想，有沒有比較好？


不開徵證所稅，散戶一樣會賠錢！為什麼？

今天政府單位放出這樣的消息，試問有多少人去BUY PUT了（就算一口也好）？天下沒有什麼事是絕對的，連政府單位都已經放消息了，簡單的花點小錢為持股做點避險的動作都沒有的話？萬一，今晚或是明早開盤前，馬總統突然跳出來說他完全贊同證所稅的開徵，將全力推動呢？天曉得有什麼事會發生？沒有跡象的風險難以規避，而有蛛絲馬跡的風險連一點避險動作都不做？這樣的散戶真的還要在股票市場繼續下去嗎？


未得獲利先問風險是任何地方的投資或是投機的鐵則，台股多少散戶輕易或是刻意的漠視風險，虧損恐怕不是偶然，而是必然！

開徵證所稅？我贊成。

有新聞報導，行政院賦改會內的阿公阿伯提出了開徵證所稅的議題：證所稅議題 賦改會恐掀激戰


*******************中國時報內文分隔線*********************
賦改會副召集人曾巨威昨日表示，目前各界對調降遺贈稅有不同版本，若規畫調降遺贈稅率為一五％時，稅收將損失二百億元，考量租稅公平，他將提議「把復徵證所稅一併納入研議」；據了解，其他委員朱敬一、孫克難等可望聲援，但官方無意談證所稅，因此雙方可能引發一場爭辯。

　問題太過敏感 官方無意討論

　行政院副院長兼賦改會召集人邱正雄、財政部長兼賦改會副召集人李述德等人曾多次公開表示，復徵證所稅案，賦改會委員們可以討論，但是行政部門必須考量是否有可行性，因此必須審慎處理。

　李述德昨晚強調，今天會議，以所得稅改革方案為主，並不會討論調降遺贈稅議題，但若有委員提出開徵資本利得稅，他予以尊重。

　目前遺贈稅最高稅率五○％，但各界希望與國際接軌，以吸引資金回流，提振股市，各種版本不一。曾巨威表示，他提出另一版本案，若是將遺贈稅率調降為一五％時，以遺贈稅每年稅收約三百億元（去年稅收為二八三億元）估計，稅收將損失二百億元。

　曾巨威主張降遺贈稅 徵證所稅

　曾巨威說，遺贈稅當然可以降，「重點不在於稅收問題，而是租稅公平正義理念問題」，他身為副召集人，但也身為委員，因此將以財稅學者立場，他要表達調降遺贈稅時，應一併考量復徵證所稅，以維持租稅公平性。

　曾巨威表示，若要復徵證所稅，可增加多少稅收，並無具體數字，但可逼使財政部認真面對證所稅問題，且告知投資散戶們，若是復徵證所稅，當買股票虧損時，可扣抵稅的好處。同為委員的中華經研院研究員孫克難說，行政院似乎有意大幅調降遺贈稅，若果真如此，他要主張復徵證所稅，擴大稅基，與國際接軌，以維持租稅公平性。

　李述德則指出，世界各國對資本利得稅定義不同，對職業或非職業性的土地買賣交易案，所課徵的資本利得稅也不同。目前我國有課徵土增稅，但並無課徵土地交易所得稅，有些國家課徵土所稅而未課土增稅。證所稅也是有些國家課徵但有些國家也未課，因此財政部會搜集資料，供外界了解。
*******************中國時報內文分隔線*********************


過去有郭部長提出開徵證所稅換來了臺灣股市連續19個交易日的跌停，資歷夠老的人也許有參予到。我不夠老～沒見過那樣的盛況（慘狀）。

台灣多數的股票投資人，以人頭計算，我相信證券交易上面的所得應該是負的，證所稅如果可以比照每年徵收的總所稅一般，納入合併計算當年的賺賠合計，賺錢的併入所得級距計算，虧損的，除了當年也許可以退稅外，還可留待來年抵用，有如一般公司的進項稅額使用，這樣就很公平，賺錢繳稅、賠錢抵稅，有何不可？我深深贊成！

如果證所稅可以虧損抵稅的話，我相信對於政府來說還具有營造良善經營與投資環境的正向動力，如果多數股民都用證券交易虧損去抵稅的話，證所稅的開徵，也許稅基也許會不增反減。


不過，真的宣布開徵的時候，希望我自己手上握有空單，畢竟，市場的反應～一時的瘋狂是不可免的。


相關報導：一旦開徵 股市損失將可抵稅、張忠謀主張復徵證所稅 點到要害、郭婉容魔咒能否破除 考驗新政府

期貨日誌：原來開高嘛悉GAY，拉過高點真夭壽

昨天我的期貨空單留倉，其實留的心不甘情不願，為什麼呢？因為最近的行情一天到晚表演跳空秀，隨隨便便百點以上的開盤跳空比比皆是，昨天留倉的部位其實沒有什麼優勢在...

早上，台指期跳空約百點開高，撐了半個多小時，前三十分鐘收紅Ｋ，第二根還拉過高，開盤已經在兩天的高點之上，再拉過高，我猜～應該是不少人或不少程式就算沒有翻多，可能會先空單出場，７１４０以上沒站多久就開始往下滾了，這樣的走勢，我只想說：賤啊！

回到大盤來看，成交量繼續萎縮，５日均量不到，但也沒有量縮６百億以下，量能退潮又縮不到窒息量的狀態持續中，今天再收黑，好不容易均線拱出往上交叉的狀態變成假訊號，５日與１０日死叉囉，月線往下的狀態下，短期均線先出現金叉再來死叉...小心喔！


反彈看來像是已經結束的確認，接下來～會不會再破底？明天起進入指標的應漲時間，3-6乖離明天會往上翻，三到四天必須見到價格往上再攻，至少要挑戰月線（大約７３５０以上），如果僅是混在７２００以下的話，價格往下走的阻力：越來越小。

期貨日誌：跳空又一個，量縮繼續看

近兩三天，這樣跳來跳去，如果剛巧留倉的部位方向不利的話，一開盤可都是極為痛苦而尷尬的。今天又來一個，不過沒有留下缺口，下影線把開盤的跳空給補了，開高走低的黑Ｋ。

量能萎縮，但是不出現６百億以下的窒息量（還得連續出現），盤勢依舊一個區間內上下跳，要能掌握好每天的跳空的方向，其實是難之又難的，這時候留倉要能做得好，運氣的成分相當大。

之前往上拉過１０日線以後卻出現量能縮掉，接著就來兩個往下跳的洞洞，３０日線逐漸下滑，上回往上攻沒摸到３０日線，今天的往上開高，還是虎頭蛇尾，看來短時間內要去測試３０日線是否真有壓力(測不到的壓力才真的是壓力)，恐怕不易見到。


盤勢看起來還是在打底中的，無聊嗎？不去操作就會很無聊，不過，如果因為耐不住無聊伸手伸腳下去亂攪和一通，這樣的上下亂跳的狀況，恐怕還得持續一陣子，除非有自信能常常命中，不然，守點規矩有點耐性會好一些。

目前看來往下的阻力好像是比較小的。

制服、認同感，這樣就Happy了。

兒子要升上小班了，在幼幼班裡，其實多數就是在遊戲與玩樂，學習一些生活常規吧，總是穿著便服上學去。

昨天，他揹著幼稚園新發的書包，書包裡放著運動服與一件圍兜（這是幼稚園小班的制服），校車開到家門前，他好興奮的對著我叫：拔拔！你看，我有新書包耶！！還有制服喔（他用手揪起他的圍兜給我看）！我滿是笑臉的看著他：真的喔，凱凱喜歡嗎？他高興的說：喜歡啊。我要他把書包卸下幫他拿，過去他總是說，拔拔幫我拿書包嘛，好重喔。今天，這書包竟然不重了？他要自己背？？

回到家，他開心的把書包裡的東西一古腦的倒出來，除了運動服外，還有這一年來他在幼幼班的教材，還有一張獎狀與像是我小學時期的成績單，不停的炫耀著這個那個。我忽然回想起小時候，我帶回家的學期成績單了^^。

今天，他早早起床，沒有撒嬌式的哭鬧，很快的穿上他的圍兜，開心的背上書包，這可很不一樣喔！今天以前，要他背書包上學，我常要哄騙一會兒，今天，通通不用了。到了學校，沒有帶著哽咽語調的「拔拔BYE BYE」換上的是自己開門跳下車，還忘了要跟我這金主說再見，要他老師提醒他咧。

一件圍兜、一個書包，幾樣與其他小朋友大家都有的東西，小傢伙～這樣就有改變？呵呵，你個臭小孩啊！

期貨日誌：橫盤區域上下跳，多空雙搶不如看

經過一天北部其實風雨並不大的颱風假後，台股的開盤面對的是美股的大跌與亞洲股市的共襄盛舉。不自外的，台股一起往下噗通～，而且，到目前為止，似乎台股又是勇冠多軍，跌幅第一名，達３％以上。

圖面上，我畫來觀察的橫盤區域，到今天我都還沒消去，因為，似乎這個盤勢從往外突破應該拉出去卻演變成，突破沒有多遠就又拉回來？好像其實把這個橫盤區域如果拉大一些就可以神準預期近日已經過去的盤，不過，這樣做對於操作沒有什麼意義，畢竟，我不是分析師，詮釋行情不是我的工作，也不是我的責任，我要做的只是，試著就已經發生的事實，做一些規劃，做應變的劇本。

今天，台股往下跳空後，早盤不見買盤進駐，一直拖到１２點之後，漸漸的才看到指數往上墊高，就日Ｋ線來看，剛好今天的下影線就點在橫盤區域的下緣。


近期密集的見到缺口跳過來跳過去的，這是一個橫盤時期的現象，當然，看Ｋ線的排列也知道目前正在橫盤，真是句廢話，而我寫下這句廢話的原因是，我內心中感覺，目前的橫盤勢打底的進行式，預期漲跌的技術指標在此處往往失效。在這樣的狀況下，過去我慣於突破就追、跌破就殺的操作模式，很有可能會不只兩面，應該會是多面挨耳光，即時停損抓得再好，都有可能因為一個跳空馬上鼻子接拳頭＠＿＠。

既然如此，目前的應對，我打算就先歇手不做，看看再看看，看看是否出現新的變化？是否有可能有個發動的訊號出現，我還是不習慣高空低買的逆勢操作手法，這方面～我真的很遜。

媒體一喊島狀反轉頭丟憨

上週的下半，有媒體與一些分析師，開始喊出島狀反轉，說台股要大漲特漲了。什麼是他們口中的島狀反轉呢？下圖中的藍色方框，左側０７／１４與１５有個跳空缺口，右側０７／２２與２３間也有個跳空缺口，剛好下方有一堆０７／１５到０７／２２的Ｋ線，這一堆Ｋ線就被左右兩個跳空缺口給隔開了。這就叫島狀反轉。


上週因為進入７千以上後，出現不拉回的往上攻擊，讓我也對後勢有了比較好的反彈看法，不過也只是反彈。如上周我的操作計畫，今天一開盤ＢＣ就是自我了斷了，有的時候，開盤跳空就是這樣的無奈。即使訂下的停損距離進場位置很近，但是碰上跳空～依然是要默默承受市場給我狠狠打一個耳光。

回看昨天的亞洲股市走勢，近年多數時候，台股的盤中與亞洲股市越來越同步，如果昨天不是因為鳳凰而休市一天的話，我想，我肯定不會在今天的開盤還能擁有期貨空單部位（小烏龜），其實，程式的空單就快要先行離場了，隨便拉一拉就要含淚出場。所以，我算是風災受益人了A_A

週一的台股休市，巧遇美股大跌，可是目前我們的跌幅可是比美股來得大的。台指期將近一個半小時過去，卻不見因為跳空開低而出現較強的買盤進駐現象，這點讓我感覺到需要重估這個空頭反彈走勢是否有虎頭蛇尾的可能性？

難道，台灣媒體與眾分析師們的威力竟然如此大？一喊出島狀反轉，今天，立刻就來個往下的島狀反轉，天啊～這也太神了吧！只是...呵呵^^