2007年3月19日 星期一

四要一沒有還不比「銀行法修正」厲害


這一篇是我在blog設立前就貼在富足生活網上的文章了,到今天,我仍然覺得這篇很重要,不過似乎不見媒體報導,先把原文貼在這,希望有人重視。另外已經看到有人有相同的想法了→銀行法修正與銀行問題

==========================
今天我開盤看了一下開盤,跟朋友道聲恭喜後不久就外出,與老婆陪著岳父母到竹林山觀音寺,去簡單參拜並觀賞哈爾濱雜技團的表演,所以我是回到家才知道,今天的股市演出的。

這一陣子,我幾乎不提對股市行情的看法,因為這個盤整的箱子,讓我一向喜歡順勢的牆頭草看盤法吃癟,所性埋頭寫準備出版的書稿,並且等待大盤搞出方向再說。

先說說結論,這大盤還要再殺嗎?這次的政治事件充分反應了嗎?我想也差不多了。理由是今天晚上看了看新聞台,美國出來反對了,溫家寶也出來說話了,但沒提到動武這類的字詞,我想這狀況差不多就這樣了。但是要再往下跌嗎?我想會的,但是下次會有其他的利空出來,往下看看技術面。圖面清楚的顯現大盤跟電子指數是套套套,殺破盤整區而形成頭部,很符合所有的定義了,也許這一波漲的很多,讓大家(包含我也曾是)看成這是大多頭,回檔都是要買進的觀念應該有深植。跌了看更跌是我的習慣,這次帶量長黑發生在一個橫盤近1個半月,而且是有些成交量的地帶之後,真的看長多也務必先停看聽了。

以上是大家都能眼見為實的東西,重要嗎?看得到大家都看到了,問題是你會怎麼面對?過去有發過一篇文,可以作為參考:盤整正是修心時

現在我想說說標題上的東西了,今天我在新聞台看到一個消息,引起我的注意,也讓我聯想到幾天前我看到的一個現象但心存疑惑的事情,就是以下這圖。請比較一下金融發生跌破形成頭部的時間與大盤發生的時間。

也請看看這則新聞,原文出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070305/5/b5f1.html
-----------------------
中央社記者李明宗台北五日電)立法院今天三讀通過銀行法部分第六十二條條文修正案,銀行因業務或財務狀況顯著惡化,不能支付債務或有損及存款人利益之虞時,主管機關應勒令停業並限期清理、停止一部業務、派員監管或接管、或為其他必要的處置,並得洽請有關機關限制負責人出境。原條文規定,銀行因業務或財務狀況顯著惡化,不能支付其債務或有損及存款人利益之虞時,主管機關「得」勒令停業並限期清理、停止其一部業務、派員監管或接管、或為其他必要之處置,並得洽請有關機關限制其負責人出境。立法院也三讀通過銀行法第六十四條條文,銀行虧損超過資本三分之一者,中央主管機關應於三個月內命令虧損銀行「限期」補足資本,逾期未補足資本,中央主管機關應派員接管或勒令停業。現行條文只規定,銀行虧損超過資本三分之一者,董事或監察人應即申報中央主管機關,中央主管機關得限期命令虧損銀行補足資本,若逾期未補足資本者,應勒令停業。召集朝野協商的中國國民黨籍立法委員李紀珠(不分區)表示,銀行應於多久期限內補足資本,授權中央主管機關視銀行規模決定。960305
---------------------------

這個三讀通過的法令,影響層面會有多大,我的直覺上-會很大,大過目前很HOT的「四要」目前看到特法還在進多單,真是奇妙的事,沒跑的也許還有機會,沒空到(像我)也應該還有機會,反彈出現的時候,請優先處理金融類股,這邊的發展,我相信會是『未完,待續』。

熱門文章