2007年8月8日 星期三

白痴、堅持或是瘋子?


自從紙本書「期貨操作,不靠內線」出版以來,陸陸續續的,我收到了滿多的E-MAIL,幾乎,每一封信我都有回,有一些後來演變成彼此的討論,但更多的是回信之後再無往來。近期,我收到些在這樣行情中,遭受連續虧損,算是哀嘆信吧。問我,在連續遭受到連7巴、8巴、甚至9巴之後,看到我書中寫著的研發程式流程圖,問我如何判斷自己的程式是不是爛東西?或是出了什麼狀況?

我回想起,當初在聚財網上每一筆一動作就公開紀錄的那段日子,應該有不少朋友知道我發生過連10巴的吧。而在好友書楷的書中提到:「甚至有連10巴的爛程式」,在歷經過那段地獄般的日子的我,看到書楷書中那句話時,實在是有點窘>_<,畢竟,我的程式就是那產生連10巴的東西,今時今日,我還在服役的程式,實際上也經過修改,我想用修改而不用修正,我不應該以後來好像創造了還算可以的結果,就稱之為修正。

其實,在發生連10巴之後,我的交易還發生了比連10巴更慘的事情,什麼事?如下圖,我不知道有多少人自己交易,在發生了這樣的狀況後,還能繼續交易下去?
Image Hosted by ImageShack.us

貼上這血淋淋的交易虧損,並不是要說,從事交易的人應該輕易的接受虧損而不為所動,傻傻的繼續做下去,畢竟,通常來說,相同的操作,很難冀望得到不同的結果。

在我的心中,我一直認為交易的主體一直都是人,永遠都不是程式,即使我一直在倡導程式交易,但是程式絕對只是工具,只是忠實體現操盤人的交易規則、解放操作這件事所耗去的時間,平衡生活品質的工具,從這方面來看,程式交易無疑是非常優秀的工具!

腦子不應該僵化,程式交易不是新玩意,過去的種種讓程式交易充滿了神話與污名,我們身為人就應該有自己的見解,交易的操作權永遠都是人,交易的規則是人定下的,交易帳戶所產生的盈虧去承受的是人,不是電腦,也不是程式。

當來信問到要如何判斷程式是不是有問題的時候。我節錄其中一篇我回信的內容如下。


**************************************
『那麼,請你先回想,你的交易規則是什麼?你知道你的交易規則的特性嗎?你知道他會在什麼狀況下受傷嗎?

那你又了解你的交易規則會在什麼狀況下獲利嗎?

確認一下,在近期造成你的連N巴的過程,是否是剛好對上了你交易規則的缺點所在?重要的是你對自己的交易規則特性的了解

如果你清楚你自己的交易規則,相信你應該能體會現在是市場是否是發生了「生態性」的改變。

回測績效表上的最大連續虧損數本來就只是僅供參考,何況自己的程式中還可能有 參數最佳化 的問題,這些旁人都無能為力。

重點只有一個,拿出你對自己交易規則的了解,去思考,是行情怎樣的波動造成你的虧損?

如果你認為造成你虧損的行情波動方式可能成為常態→停止交易
如果你不了解自己交易規則的特性→停止交易
如果你已經無法忍受虧損的出現→停止交易

只有你在判斷這奇怪的行情只是暫時的,你的交易規則沒有問題→繼續交易,因為你我都無法預期奇怪的行情何時結束。』
**********************************



我無法確定讀這篇文的您,是否了解了我要表達什麼?一句話來貫穿吧:「交易的結果是交易規則的評分,而承受交易結果的操盤人,對自己的交易規則了解嗎?」

當您在承受了連續虧損的時候,問問自己:到底是白痴、堅持或是瘋子?我想可以用您對自己的交易規則了不了解做判斷吧。


我回想了自己開始作期貨的交易以來,到底有多久?那又賠了多少錢?於是我去做了查詢,當初從準備10萬操作一口小台開始,過程中,大約另外再投入10萬,得到了這個結果,而我也這才發現我交易台指期貨的時間竟然不到兩年?我還以為我自己交易了兩年半咧??對比網上好多知名人士,我的操作算是很爛的,這樣的成績我自己認為還OK,但這可以賴以維生嗎?我還在努力。大家一起加油。
Image Hosted by ImageShack.us

熱門文章