2007年8月10日 星期五

為什麼寧願砍錯,也不可長抱?


在金融交易的實際操作的過程中,幾乎每天我們都會聽到要善設停損,也常常聽說最初的損失往往是最小的損失。

目前,台股從接近萬點下來,跌勢算是滿急的,很多人手上的股票開始出現套牢虧損,也有些人沒有,甚至手上的股票還在創新高,這幾天我也一直從媒體上,聽到指數放兩邊,個股擺中間,更有言之鑿鑿的說:現在的下跌只是長多走勢的回檔,現在就是低點,難得的買進機會。

我想問一句:不知道有沒有人可以確定這次的下跌,絕對是只長多的回檔而已;而這裡就真的是回檔的低點了?我們把所謂的波浪理論放到很大的時間來看,也許再跌一千點,搞不好都還符合長多的格局,但是我提一個很切身的想法,也請大家體會看看,也算是為我自己的忽多忽空的牆頭草習性做辯解,畢竟每天每體上的老師都在罵我這樣今天多明天空不知方向的笨蛋。

如果有持續看我寫文的朋友不健忘的話,在今年的04/13,我就提出所謂的吞噬警告,甚至用很聳動的言詞來恐嚇大家,對照往後的行情變化來看,我可真是看不懂方向,忽多忽空的笨蛋一個。而在07/26,我又再度寫出吞噬的發生,不幸的,這次真的發生了重挫。

在操作上,其實我們每天都在面對一個「未知」的明天、下一分下一秒,但面對帳戶上真實的盈與虧,卻是在每一分每一秒的當下做的決定所造成的結果,不管決定是買進、賣出、續抱、空手,每一個決定都只能在當下很快的作出反應,因為你我都不可能在看到已經跌了一千點去的現在說,我要建立9800點的空單,這樣的想法只是徒增笑話而已。然而,我在閱讀許多人的言論時,卻是不斷看到這樣的心態,好像誰可以08/10的今天去建立9800的空單,或是當作自己在9800的位置把股票出清?有可能嗎?如果您能認同這是不可能的,那麼我們繼續看下去。

看看這一張圖。這跟現在最近的行情類似嗎?如果在之前高一點的位置,沒有砍出手上的持股的話,跌到這裡,還砍嗎?也許就砍在低點了呢?人都會有這樣的僥倖的心理,這是很正常的。而之前較高位置時不砍的理由是什麼呢?請大家想想在07/26。07/27那時候,握著手上持股不願意停損的理由是什麼?因為所謂的「價值」嗎?如果是,那這時候更不應該砍,因為100元能買的東西,變成80元應該更能買。
Image Hosted by ImageShack.us

好的,那麼因為價值,所以不必停損,因為這是長多,只是回檔,那麼到了這狀況的時候,我想更沒有砍股票的理由吧?因為這時候幾乎所有的聲音都是:果然是長多!你們看吧,這盤馬上就要創新高,一路不回頭了。
Image Hosted by ImageShack.us

很不幸的,這令人憎恨的結果竟是如此!!100能買,80當然更有價值可以買,彈到90都要創高了也不用賣了,期待更高的價位來臨,又再回到80了,沒問題的,這依然是長多,畢竟長多的架構沒有破壞嘛。這些心理的OS是不是最近的寫照?是不是很熟悉的言語?但請想想,我們憑什麼確定大漲一段後,價格就一定會是「長多」?我們能拿什麼去保證?
Image Hosted by ImageShack.us


如果不能確定或保證長多的話,那麼,面對現實吧。在金融市場操作的時候,你我都是在賭,不是嗎?看到已經是不利的局面出現的時候,為什麼不先閃?當面對敵人有一個師的兵力,我們這裡只有一個班的時候,即使,來到戰場前,不知道哪邊的老大告訴我,會有空中掩護的支援,在槍火對駁的當下,我們等待的空中友軍遲遲沒有出現,有什麼理由要在當下堅定的死撐?當然也許下一小時友軍就到了,但是當下呢?您會怎麼做決定?

我自己是標準的牆頭草,看到黑影就開槍,做多的時候一路找尋空方的線索,一但看到飛機的影子,不管是不是友軍,先閃再說。當然,這就是常常被人家笑說無法吃下整個波段的笨蛋,但是在回檔甚至轉空的時候,竟然笨蛋如我卻能活的下來!

想一想自己的部位,當發生的狀況不在你意料之中的時候,你要等什麼?套句楚狂人說的:會抱整個波段上去的人,也會抱著下來。這其中其實是很微妙的心理寫照。

希望幾年後,常常在這裡互相打屁聊天瞎扯的朋友,我們都沒有被空頭送進太平間。不堅定的相信所謂的長多可能是一個方式。

熱門文章