2007年11月20日 星期二
其實你不需要那麼多線
最近幾個月以來,台股的「投資」人,歷經了多空大清洗,在兩次的超快速下殺行情震撼過程中,我很常見到這類問題:真的會轉空嗎?往下看到那裡呢?9000?8700?8500?還是8000以下?要不然就是往下還有月線、季線、半年線、年線的支撐,怎樣又怎樣的...
坦白說,如果真的是個投資人,價格所計算的移動平均線跟你有什麼關係?投資人關心的應該不是過去多少時間內的的平均成交的持有成本吧;如果你是投機人,關心一下過去一段時間的成交成本有所必要,因為這會影響市場內持有股票的人的心理。
看看這張圖。這是市場上超超多人在用的移動平均線的好多線圖,我列上了5日、10日、月線、季線、半年線、年線,喔~好多條線。我還在圖中畫上了綠色小圈圈,從當時的收盤去看,很多地方看起來是有支撐的,不過好像有支撐對於你的偷資或是投機結果有幫助嗎?
一般來說,當人的心理抱持著一個「有支撐」的態度時,心態上不會是反彈我要賣,而是當成多頭再起的地方,也就是說一但真的有反彈,之前抱著有支撐的想法的人,很難真的作出賣出的動作,甚至會真的看到價格彈起來而加深他對多頭的信心,進而:再度買進!結果呢?看看台股近幾個月的K線圖就知道下場了,冷暖自知。
對於投機人的操作上,不論往上操作或是往下操作,其實都不應該設目標價,能漲就繼續買繼續抱,還在跌就繼續空繼續踹,操作只是方向的判斷,高低點都不應該去猜,一但開始猜高低點,就會有那種『有支撐』的心理效應出現,這對於鼻子操作的人,絕對會是個致命傷:價格在跌勢中,預期某個價位有支撐而出場或是買進,這不就是逆勢操作嗎?價格在漲勢中,預期某個價位有壓力而賣出或放空,當然絕對是逆勢的行為。
大家幾乎天天朗朗上口的移動平均線,不管是SMA、EMA,或是其他計算方式的MA,都只有一個意義:表達一段時間內的交易成本,如此而已,沒有別的了。如果你在你的圖面上看著一大堆線,在價格往下的過程中用你的金手指指著某一條線,開著金口:這裡有支撐。小心,斷頭就在你身邊。
最後我套這句最近常常在電視撥放的廣告詞:其實你不需要那麼多線。均線兩三條就夠了,我自己只放三條,破5日線警戒、破10日線先跑、破月線就當趨勢轉向,只要決定趨勢方向就夠了,不要再亂找支撐、亂看壓力了。
熱門文章
-
說起資金管理,大約都會耳聞過 Kelly formula,也會聽過它其實用在交易上的問題很大。後來有以 Kelly 精神生出了 Optimal F。而它的來由與計算方法,我就不多贅述,請自行參考: 牧清華的文章 。 要把 Kelly formula 寫成 MultiCha...
-
在執行多策略組合交易的時候,每個策略圖表獨立運作,各自下各自的單。但我們常常可以發現在某些時候(特別是開盤),出現 A策略要翻多、B策略卻要翻空,對我們的帳戶來說,因為策略圖表獨立運作的原因,實際上卻幾乎同時發出買進、賣出的委託單,而成交回來的價格又往往是買外盤、賣內盤,這完全是...
-
承繼自上篇「 函數:十進位轉二進位 」。 說實在的,這篇文章在我自己的心中就像是在引導讀者走向 Curve over fitting。這個方法,基本上這麼做跟把圖表攤出來,搞 DataMining 也滿接近了 XD 過去,我們會在策略的測試中使用"參數"...
-
這個秘密我過去只在課程或是講座中才會提。今天把它公開,為什麼我以前下大台,到了近年卻下起小台來了。理由就是...這是天上掉餡餅的好事啊!不費吹灰之力就可以提昇自己的交易系統績效的期望值,何樂而不為! 首先,你應該會覺得小台的手續費比大台貴,怎麼可能不下大台改去下小台?簡...