今早，交易員朋友捎來一則熱騰騰消息：美國那個柏南客，他個人傾向在兩次降息後繼續給他降息兩碼啦，正在美東發表演說中，所以亞洲這邊現在就在反應了。降息、降息、再降息，這次他是個人傾向再降兩碼，雖然還要經過ＦＥＤ開會投票，不過，他是「主席」嘛。我記得，在次級房貸的問題爆出來後，當時先是降了拆借利率，那時候就有大師說：只是拆借利率而已，不是真的降基準利率，如果真的降基準利率的話，他就要全部砍清持股，對照到現在來看，如果在第一次降息的後的幾天內「真的」去砍清持股的話，說真的：漂亮！非常漂亮！不過，印象中，好像大師其實沒有這麼做吧^^
不過，這是外話了。
每次降息，總是會帶得市場立即性的刺激，股價馬上就會有大漲的反應，不爲什麼，就因為取得資金的成本下降的理由，但是連續性的降息，爲什麼？過去以來，我總是抱著一種，沒事的話，那些大頭頭不會去刺激市場，放寬貨幣，沒這「必要」的話，沒人會去幹這自以為有趣的事，就是有必要才會去降息的，麻煩的是，這個降息是『有必要的』。
看看這一段時間以來，降息有沒有讓股市起死回生，走向回升？目前看來好像沒有？降息通常就是經濟趨緩更甚至是下降的證據，過去如此，我想未來還當如此，那麼現在呢？目前台股大漲中，看看上面這張Ｋ線圖告訴我們什麼？小心再小心啊！
