自己在網路上開始泡論壇，搞聊天，弄blog算算也將近三年多的時間了，這樣的時間在這網路發達的年代，我可算是菜到不行的小嫩逼一個，不過，我漸漸的發現，網路跟真實的社會結構，好像也沒什麼不同；套句電影台詞：「江湖在哪裡？有人的地方就是江湖！」網路上那些敲鍵盤，水球丟過來丟過去的也都是人，只是大家素未謀面，用一個不是真名的暱稱做面具而已，本質上依然是人。應該是好些日子了，我在我自己常出沒的論壇都發現這樣的狀況：罵人。很有趣！吳念真說過這麼一句話：「台灣靠罵人會變名人，靠罵名人會變成聖人。」這句話，我最早是在壹週刊上看到的，當時只是覺得有趣，真的會這樣嗎？近日，我漸漸覺得，好像這現象越來越普遍了？連網路上專注在財經討論的論壇也都如此了？！
有指責人家出書只是為了賺賣書的錢，有人指責人家授課也只是為了賺課程費，也有指責政府、市場黑手、政客什麼一大堆的，自我檢討的倒真是少見；重要的是，當我們在罵別人、指責別人怎樣怎樣的時候，有沒有自省一下？除了也許人家真的有問題外，自己從中看到什麼學到什麼？自己又做的如何？有資格罵人嗎？
金融操作獲利的方式絕對不會只有一個門道，千萬變化各有所適，不是自己辦不到別人就絕對做不到，如果要指責人家的獲利狀況，要不要想一想自己呢？任何的操作方法都是每個人耗費心力所得的結晶，或許不為自己所適，但不代表那就無用；人腦判斷、作夢明牌、程式交易無一不可，只要能獲利而且是較長期性的獲利，哪一樣不好？
當看著他人的一點點小成就的時候，不要只是眼紅的用攻擊來發洩自己的挫折，多多欣賞他人的有用之處，用自己的眼睛與大腦去判斷，別只是淨在小節上吹毛求疵，這樣對自己有什麼幫助？欣賞、吸收他人的長處遠比只是咒罵他人絕對來的有益且快樂。
我記得這句話是在羅伯特·清崎的著作中看到的：「憤世忌俗的人，難有所成。」想一想，為什麼呢？忙著氣憤的咒罵他人，怎麼會有時間提升自己，長久下來，不當LOSER都很困難。
當你要指責他人在金融操作方面的作為(不論出書、授課or others)，請先拿出自己的交易報告，把目前權益總值減去開戶以來的入出金總和，如果是正的，恭喜你，你是獲利的，但是交易之道不只唯一，不要擋了其他人的機會；如果是負的，請先想辦法把這數值弄正，虧錢的人有什麼資格指責人家的交易之道？
寫下這篇，也許我也是在罵人了...我不希望自己是用這樣的方式去成為名人或是聖人@@
********其下追補編輯@96/12/26 11:12*********
從回文得知，也許我的文讓大家誤會了。
我沒有成為被攻擊的對象，至少寫這篇的時候我沒有感覺到。
我純粹是看到了好多網路上這樣的現象有感而發，並希望大家不要隨雞起舞。
