2010年1月16日

頻率高的交易,交易成本真的差很大啊!於 23:23

讓當沖的交易程式運作起來,一個半月的時間已經有四十多筆的交易了,今天突然想到想看看交易成本到底有多大的影響,畢竟如果只是聽人家說與自己真的投入進出後的實算,感覺還是不一樣的。






這是目前的交易稅率十萬分之四與樣板手續費每口一百五十元的狀況。此時的交易成本佔了利潤約一半!


如果把手續費"談"到每口六十元呢?這與每口一百五十元差了九十元,一趟進出就兩口,差距一百八十元,省一點,一天的餐費都夠了。交易成本佔利潤降到了四成不到,與樣板手續費差了約六成!


那如果期交稅調回之前的萬分之一,手續費依然在一百五十元呢?越是以前真的稅比較重,手續費還更高(一口兩千元是真的)。



哇咧!交易成本竟然比利潤還高,難怪開交易所會很爽了...

這還只是交易四十多筆的狀況。就當沖而言,我想我這個程式的交易頻率應該不算高,如果交易頻率更高的方式,交易成本的斤斤計較果然是非常非常的重要啊!

6 意見:

Aaren 提到...

沒錯!交易成本對當沖影響太重要了XD
深入心房的一篇文章.....^^

joel58268 提到...

review過去的交易手續費
真的是貢獻太多了
最近和其他網友參加大昌期貨
呵呵呵
真的差好多
尤其是對當沖的交易

小傑 提到...

我也發現一個有趣的事情,當交易員開始在注意他的手續費太多時候,往往也都是他在賠錢的時候

決心成功 提到...

賠錢也正是「認清事實」的時候。
就像「感覺到痛」你才能了解「健康」的重要。


手續費真的是筆很大的支出。
玩票性質的人可以不管~~
想做職業的人千萬要管~~

小傑 提到...

阿政,你那實單交易賺的點數總和感覺算錯了哎

阿政 提到...

小傑:

大概是除成點數時的四捨五入累積起來的錯誤吧,有點麻煩,拿掉不算點數好了。

張貼意見

 
Blogger Template Layout Design by [ METAMUSE ] : Code Name BlackCat 2.0.0