2010年1月16日 星期六
頻率高的交易,交易成本真的差很大啊!
讓當沖的交易程式運作起來,一個半月的時間已經有四十多筆的交易了,今天突然想到想看看交易成本到底有多大的影響,畢竟如果只是聽人家說與自己真的投入進出後的實算,感覺還是不一樣的。
這是目前的交易稅率十萬分之四與樣板手續費每口一百五十元的狀況。此時的交易成本佔了利潤約一半!
如果把手續費"談"到每口六十元呢?這與每口一百五十元差了九十元,一趟進出就兩口,差距一百八十元,省一點,一天的餐費都夠了。交易成本佔利潤降到了四成不到,與樣板手續費差了約六成!
那如果期交稅調回之前的萬分之一,手續費依然在一百五十元呢?越是以前真的稅比較重,手續費還更高(一口兩千元是真的)。
哇咧!交易成本竟然比利潤還高,難怪開交易所會很爽了...
這還只是交易四十多筆的狀況。就當沖而言,我想我這個程式的交易頻率應該不算高,如果交易頻率更高的方式,交易成本的斤斤計較果然是非常非常的重要啊!
熱門文章
-
說起資金管理,大約都會耳聞過 Kelly formula,也會聽過它其實用在交易上的問題很大。後來有以 Kelly 精神生出了 Optimal F。而它的來由與計算方法,我就不多贅述,請自行參考: 牧清華的文章 。 要把 Kelly formula 寫成 MultiCha...
-
在執行多策略組合交易的時候,每個策略圖表獨立運作,各自下各自的單。但我們常常可以發現在某些時候(特別是開盤),出現 A策略要翻多、B策略卻要翻空,對我們的帳戶來說,因為策略圖表獨立運作的原因,實際上卻幾乎同時發出買進、賣出的委託單,而成交回來的價格又往往是買外盤、賣內盤,這完全是...
-
承繼自上篇「 函數:十進位轉二進位 」。 說實在的,這篇文章在我自己的心中就像是在引導讀者走向 Curve over fitting。這個方法,基本上這麼做跟把圖表攤出來,搞 DataMining 也滿接近了 XD 過去,我們會在策略的測試中使用"參數"...
-
這個秘密我過去只在課程或是講座中才會提。今天把它公開,為什麼我以前下大台,到了近年卻下起小台來了。理由就是...這是天上掉餡餅的好事啊!不費吹灰之力就可以提昇自己的交易系統績效的期望值,何樂而不為! 首先,你應該會覺得小台的手續費比大台貴,怎麼可能不下大台改去下小台?簡...