2010年3月29日 星期一
盤整趨勢都要賠,通道整人無痕跡
順勢交易通常表現在價格圖表的動作當下幾乎都是追高殺低的,只是順勢交易企求的是追高賣更高,殺低補更低。
最近我因為準備這次應邀擔任講師的課程內容,再把一個很簡單的操作模型拿起來檢視,似乎察覺了波段(留倉)策略最常發生虧損的所在了。因為我覺得反向跳空不見得是大問題。
假設價格的運動形成了一個還算規矩的平行通道時,不論這通道是斜角往上還是往下,或是水平式的橫盤,只要這個通道的上下限就這麼好死不死的處在自己交易策略的作動點附近,這時候所謂的雙巴、三巴、多連巴什麼都來巴 T_T...
而盤勢走成水平式的橫盤勢大家所有目共睹會巴來巴去的整人盤,也很容易被人理解,但是上升通道或是下降通道呢?就K棒排列來看很容易因為人類偉大的圖形判決功能直接就認為那是:趨勢盤。所以這個所謂的「趨勢盤」,如果自己的交易策略還被巴,信心很難不動搖-盤整盤賠錢就算了,連趨勢盤還賠錢,什麼爛東西嘛!
回頭觀察一下2月下旬到3月目前的日線走勢,是不是一個上升通道?我再左右偷窺一下同儕們的交易績效(有公布的),好像也多是虧損的...趨勢盤還得賠錢?
這樣的盤真的是趨勢盤嗎?如果算是的話,那麼我們多了一個方向可以去思考了。
熱門文章
-
說起資金管理,大約都會耳聞過 Kelly formula,也會聽過它其實用在交易上的問題很大。後來有以 Kelly 精神生出了 Optimal F。而它的來由與計算方法,我就不多贅述,請自行參考: 牧清華的文章 。 要把 Kelly formula 寫成 MultiCha...
-
在執行多策略組合交易的時候,每個策略圖表獨立運作,各自下各自的單。但我們常常可以發現在某些時候(特別是開盤),出現 A策略要翻多、B策略卻要翻空,對我們的帳戶來說,因為策略圖表獨立運作的原因,實際上卻幾乎同時發出買進、賣出的委託單,而成交回來的價格又往往是買外盤、賣內盤,這完全是...
-
承繼自上篇「 函數:十進位轉二進位 」。 說實在的,這篇文章在我自己的心中就像是在引導讀者走向 Curve over fitting。這個方法,基本上這麼做跟把圖表攤出來,搞 DataMining 也滿接近了 XD 過去,我們會在策略的測試中使用"參數"...
-
這個秘密我過去只在課程或是講座中才會提。今天把它公開,為什麼我以前下大台,到了近年卻下起小台來了。理由就是...這是天上掉餡餅的好事啊!不費吹灰之力就可以提昇自己的交易系統績效的期望值,何樂而不為! 首先,你應該會覺得小台的手續費比大台貴,怎麼可能不下大台改去下小台?簡...