2010年9月15日 星期三
轉貼『關於「交易 vs. 教學?」』
這篇文章轉貼自 AlgoStars 的 Blog。那是一家公司,所以肯定是個營利組織,最近他們正在陸續開課,也在我的 Blog 上廣告。不過,這些都不是我要轉貼這篇文章的目的或是因由,我只是先說一下背景而已。
經過擔任了幾次的教學課程的講師之後,那種把自己過去經驗傳播出去以及在課堂上與來上課的學員間的反應,還有課後的持續互動,讓我這個其實不算是專職但自負盈虧的投機交易員有不少的內心感動,那個感受很難言喻。
*****轉貼文章開始*****
交易社群常常會有一個論點
「那麼行那麼厲害幹嘛還來教學?」、「系統那麼行為什麼還來販售?」
我們抱持的想法是這樣....
就和為什麼有大學教授一樣,不是每個企管教授都能成為成功企業家,
但是我們會說大學教授或者學術沒有價值嗎?
我們難道會和老師說,如果你那麼行,為什麼不去業界混嗎?
不會的,因為有些人不喜歡過風險的生活、享受教學的感覺,
或喜歡教授或老師的社會地位;
有些人善於表達、善於教學,但是沒有實務經驗;
有些人善於理論建構,但是對於處理日常事務卻沒輒,總總原因.....
但是並不妨礙他教出厲害的學生!
同樣的,有些人的確掌握了交易或者投資的法則,但是他選擇了教學
原因可能是他沒辦法克服交易的心魔(腦中說不要,但是手卻很誠實....大誤)
原因可能是他喜歡教學分享的感覺
原因可能是他喜歡穩定平順的生活.....
但是並不妨礙他教出一個交易高手!
畢竟師父領進門,修行在個人~
只要不是騙子,做出不實的獲利保證
為何教學就比實際交易下等呢?
回到本堂課,本系列課程主要是教程式交易的語法EasyLanguage和如何建構交易系統,
如何將你腦中的交易想法或進出邏輯,落為自動執行的交易系統,
就像大家花錢去巨匠學Java、學.net程式語言一樣
程式只是一個工具,會寫出什麼軟體、會寫出什麼交易系統,
還是取決於個人!
你還是要有好的交易邏輯、好的交易觀念,否則程式是不會幫你賺錢的
程式交易最大的好處是機械式的反覆執行
省去盯盤的辛苦和失誤、更迅速的執行策略,並避免人性貪婪、疑慮或恐懼的缺點
我們期待透過程式交易的推廣,讓更多投資人擁有好的資訊工具,在市場上長期生存!
*****轉貼文章結束*****
來源連結:關於「交易 vs. 教學?」
熱門文章
-
說起資金管理,大約都會耳聞過 Kelly formula,也會聽過它其實用在交易上的問題很大。後來有以 Kelly 精神生出了 Optimal F。而它的來由與計算方法,我就不多贅述,請自行參考: 牧清華的文章 。 要把 Kelly formula 寫成 MultiCha...
-
在執行多策略組合交易的時候,每個策略圖表獨立運作,各自下各自的單。但我們常常可以發現在某些時候(特別是開盤),出現 A策略要翻多、B策略卻要翻空,對我們的帳戶來說,因為策略圖表獨立運作的原因,實際上卻幾乎同時發出買進、賣出的委託單,而成交回來的價格又往往是買外盤、賣內盤,這完全是...
-
承繼自上篇「 函數:十進位轉二進位 」。 說實在的,這篇文章在我自己的心中就像是在引導讀者走向 Curve over fitting。這個方法,基本上這麼做跟把圖表攤出來,搞 DataMining 也滿接近了 XD 過去,我們會在策略的測試中使用"參數"...
-
這個秘密我過去只在課程或是講座中才會提。今天把它公開,為什麼我以前下大台,到了近年卻下起小台來了。理由就是...這是天上掉餡餅的好事啊!不費吹灰之力就可以提昇自己的交易系統績效的期望值,何樂而不為! 首先,你應該會覺得小台的手續費比大台貴,怎麼可能不下大台改去下小台?簡...