基本上投資與投機這件兩件事的實現手段，都必須透過交易，所以大多數人也就分不清楚，也常常把投資就看的比投機高尚，甚認為投機就是一件不道德的事情，很具負面的看法。但是請從事過股票或是期貨交易的過程的朋友回想一下，過去的交易到底是在投資還是投機？我們先看看投資與投機的定義。從我過去所讀的資料中，投資的定義為：「針對特定目的的活動，投入資本，使其產生事業性的活動，達到提高生產效能或數量的行為，稱為投資。」從這個角度來看，投資本身應該是我們把錢放到某一個事業中，希望這個事業能夠產生好的生產改變，比如說買飼料與土地，養更多的牛，產生更多的肉品，或是花錢買設備生產更多的電腦之類的事情，而從這些把錢投入的活動所產生的正向生產結果，取得利潤的回報，這樣的行為稱之為投資。
如果投資是先決定一個能夠提高產量或是改善生活的事業，才投入金錢去創建或是經營，以求得這個事業產生的利潤作為回報的話，那麼我想在台灣股民中，恐怕１００個人不到５個人可以稱為投資，因為大家幾乎都在找尋買進與賣出間產生價差的利潤，其實不是關心這家公司的經營狀況，是否這個事業能否改善生產或是產生利潤？大家想的都是我現在買一股２０元，它應該能漲到３０元，到時候我賣掉，每一股我就賺１０元，一張有１０００股，我就賺了３萬元。。。看到這裡，想想自己，投資？我們真的在投資嗎？還是說剛進場的時候其實不是想投資，但是因為買進後股價卻發生下跌，如果賣出就會產生虧損，於是就說服自己是在做投資，我買進就是看中了這家公司每年能產生多少利潤，所以我把錢投入這家公司，好在未來參與這家公司的利潤分配，股價的波動我根本是不在乎的！真的是這樣嗎？其實這不就是所謂的套牢嗎？因為套牢而投資，這樣的邏輯似乎有點可笑了。
再看看投機的定義。也許近年因為索羅斯掀起了東南亞金融風暴之故，多數人對投機抱持一種具攻擊性、搞放空、用他人的痛苦賺取利潤、不道德的看法。投機一詞本身字面的意思：投入一個機會，一個可能創造利潤的機會。投機本身具備著因為個人的推理、判斷，察覺出一個變化即將發生而產生創造利潤的機會。從這角度看，投機本身是中性，它就是在一個變化產生前或是持續中的時候，投入資本，以換取因為變化而產生的利潤，而不去管這個機會是價格的往上或是往下。感覺上好像有點自私的味道，實際上我們在做理財的時候，難道不或多或少是存在自私的動機嗎？
更多資料
