2007年12月27日 星期四
尷尬的操作點,進退維谷。
今天早上跑了趟銀行,因為跟銀行的人有約,所以早上我看盤看到大盤急拉上去後沒多久我就出門了,當下我沒有任何動作,鼻子的OP沒有操作,程式的期貨也沒有動作,也許又有人開始想質疑我了,這樣的急拉超過150點的行情,我的程式都沒有動作?是我自己不敢下單吧,要不然就是個垃圾程式,我不想辯解這些,滿無聊的了,只是過去有人這樣質疑,我猜也許我今天說我的程式沒有動作,又有人想質疑了,呵呵!Do yourself a favor, OK?
回頭看看今天的盤,就我之前的長空論,目前在量能的結構上還沒有變成5日均量大於63日均量,我不會就此改變長空的看法,而因為這個長空的看法還存在我的腦中,我就會把圖面上的那個綠色向下箭頭做個可能的再出現的預期,希望有人還記得這綠色的箭頭是怎麼來的。今天的價格已經越來越接近布林上線了,也就是說,也許明天、下週一都有可能來碰觸或穿越,而在碰觸布林上線後,我該等待一個黑K的出現時動作:放空。
而短線上,昨天以前的近三日卻又是出現量急縮的連三紅K的籌碼穩定現象,這表示,等待指標的應跌時間過去後,準備作多應該是動作方向上的選擇;這樣就很尷尬了,因為長空與短多的動作位置會因為時間的巧合,可能就湊在一起,如果發生的時點在位置上距離遠一些,對我來說就不會有問題,因為現在的訊號,先處理現在的事絕對是第一優先的,否則,自己很容易走上那句話所說的:「長線而言,我們都死了」
那怎麼辦呢?既然處境尷尬,那麼選擇應該就是只有一個,別做囉!金融操作最大的危險不是別的,就是進退失據,當自己有這樣現象出現時,離場往往是最佳的選擇。沒有哪一段行情不做會死人,也沒有哪一筆交易重要到不做會死的。
熱門文章
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
看到朋友分享的一篇文章( https://www.facebook.com/eric.hsu.73/posts/9305791976115818 ),截圖如下: 簡單總結一下: 決策是否投入賭局,要在賭局對自己呈現正期望值,並且如果賭輸的損失發生時自己仍能多次承受的前提下才...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...