2008年6月10日 星期二
期貨日誌:就職日下近千點,莫問是否已近底
從520當天的高點到今天的收盤,已經有了將近千點的幅度,但是在我的感覺中,這一段的走勢卻似乎仍嫌蹣跚。在520那天發生了吞噬的訊號,當時提出了一見這個讓我迷信的訊號,所有持股先砍再說,我想,到了今天,除非手中所持的是一些特殊的股票如晶華,恐怕持股的股價砍個兩到三成恐怕不是什麼罕見的了。
如果常常在看我寫交易日誌的人,當會對我幾乎每天都會有的加權指數日線圖中下方有一條白色虛線不陌生,不過這條白色虛線劃下的時間有些久了,也許已經忘了為什麼會有這條線,又這條線是什麼東西?今天把這條線的由來大約的提一下,看了下圖就可以知道這條線是取過去大約從今年年初到現在K線圖上幾個價位上的轉折處所共同發生的區域。
也許這個位置是個巧合,也也許其實就是過去這近半年來,多空雙方打架互有爭奪的重要防線。
今天為什要再把這條線提出來,因為當今天發生了跌破箱子的中長黑K後,問我往下大約到哪裡才會止跌的問題又開始出現了。記得我在520吞噬出現及隔天形成外側三日下跌時,我提出,往下目標至少先看到8350。這8350怎麼來的?一是我認為吞噬發生並且得到外側三日下跌的確認,往下就不會是一小段的下跌,通常是可稱為大波段的跌幅,甚至轉成中長空都有可能,故此,過去半年多空互所爭奪的防線至少會來跌破。而一個均衡位置的跌破也通常不會只點破而已,不然就不叫做攻破,當是穿破防線位置再往下,而這個防線位置到8000點的中間值就差不多是8350。今天,很接近了。
如果還記得去年兩次攻上9800而在吞噬訊號與變形吞噬,反轉後形成的大M頭的話,當知當初大M頭的頸線位置就在8000點。
大約在8540(白色虛線)這個多空爭奪的均衡位置,過去幾日已經反覆測試數次,在今天以一根超過200個跌點的的中長實體黑K所摜破,我想,明天、後天應該會陸續再見低點。
假設未來兩天真的陸續再見破腳K線,卻不見爆大量(至少63日均量以上)中長黑K的話,我想今天的黑K只是個空頭走勢的中繼。往下再看看8000點的支撐力道,如果8000支撐效果不佳,天曉得哪裡才是底部?什麼都有,什麼都不奇怪。
8000若無支撐,想做多,小心再小心也許不夠,我猜N個小心都不夠。
對了,可有注意到一件事,台股在MSCI中的權重,今年被調降幾次了?這個現象好像我在之前是用來判斷台股長空的預期線索之一。外資啊外資,外資已是台灣權值股的大股東,大股東被迫撤資的話,不要忽視這樣的潛在效應了。
參考文章:台股長線的大隱憂@96/10/26、從央行與外資看,台股真有大多頭?@97/03/28、從次貸與美FED看,再論台股大多頭?@97/03/31
PS.根據過去的經驗,當我有興趣也真的寫下像這樣"望遠鏡"級的文章時,如果馬上跳進去執行這個文章的方向操作的話,十有八九會未蒙其利先受其害,我想說的是:把這篇的中心概念放在心中就好,這不是可以用來操作的。長線而言,你我都早已經死了,不是嗎?
熱門文章
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
看到朋友分享的一篇文章( https://www.facebook.com/eric.hsu.73/posts/9305791976115818 ),截圖如下: 簡單總結一下: 決策是否投入賭局,要在賭局對自己呈現正期望值,並且如果賭輸的損失發生時自己仍能多次承受的前提下才...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...