2009年5月26日 星期二
過去的交易跟現在要進行的關係嗎?
自己弄了日內交易的模式,實驗了幾天,在盤中一方面盯看著成交的點位與軟體所記錄的會有多少差異,一方面這樣的操作方式對我來說是相當大的不同。
今天的日內走勢,從10:15之後大約就算是一個方向跑了,相信許多專職在日內交易的人,這樣的走勢算是很好獲利的。而我卻是只有會留倉的A10跳下去放空了,而且動作還很慢。連續多日盯著盤中走勢,不斷的對於當下做猜測,然後比對既有的交易策略,弄到後來實在很疲累,但是我也漸漸從兩種截然不同的策略有了一些讓自己玩味的感受。
其實,不管過去的幾天或是幾筆交易的成果如何,對於已經是既定框架的規則來說,新的交易應該是跟前面無關的,我現在有點體會一位網友說的:新的部位都面對新的風險。用來作為日內交易的策略為什麼就不可以用來當做會留倉的交易策略?可不可以呢?
另外,正在讀的「讓證據說話的技術分析」算是一本比較艱澀的書籍,不過卻也有些新的想法在刺激著。雖然還是滿雜亂的。
熱門文章
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
看到朋友分享的一篇文章( https://www.facebook.com/eric.hsu.73/posts/9305791976115818 ),截圖如下: 簡單總結一下: 決策是否投入賭局,要在賭局對自己呈現正期望值,並且如果賭輸的損失發生時自己仍能多次承受的前提下才...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...