2009年12月8日 星期二
錯誤的判斷,獲利的倉位
今天的標題其實是矛盾的,判斷錯誤了怎麼會有獲利的倉位?難道是建立的倉位跟判斷背道而馳,那幹嘛還費心思的做判斷寫交易日誌?
昨天是非直轄市縣市長選舉後的第一天,大盤拉出了一根大紅棒,帶著成交量,突破了約近一個月以來日線構築下降趨勢線,帶量長紅突破該是宣告偏空的判斷錯誤,但因為指標上應跌時間我選擇多等待一天,結果今天雖然收盤小跌,但是突破了昨天高點。而這兩天的上漲,很明顯的可以從3-6乖離看到轉折日的收盤價比這兩天都低,也就是應跌而未跌的現象。
既然出現了應跌而未跌,且下降趨勢線被帶量長紅突破,執意偏空的話就沒有道理了,只是接下來的指標時間卻也會出現短暫上揚一日再轉而下的現象,也就是說,盤勢有可能又開始搞起開高走低或是開低走高但是收盤價確呈現晃動幅度頗小的區間,假設這個預期出現的話,我想我還是可以有充裕的時間與空間來調整手上部位的偏空部分(黃框的買權空頭價差)。
至於獲利的倉位指的當然就是另外兩組的賣出勒式。其實這兩組賣出勒式組合的建立位置,距離現在的位置都有了約莫100點的偏離,我想我是不小心的吃了波動率的豆腐。
未來的3-4天我預期會呈現橫盤的走向,可能會有微幅的墊高,我猜我的組合應該不致於很快的被打穿,不過必須注意盤勢呈現的潛強事實,我得考慮是不是需要在盤中往下移動的時候做些調整,或是按照之前預期的盤整偏空看法的盤整部分就是抱著等結算,只需處理這個目前看來偏空已經是錯誤的部分。我還在想,因為這一個月以來的日線收斂型態在下週就將結算的日子內,會有什麼多大變化嗎?目前,我想不會,因為今天的這根黑K成交量比昨天小,似乎沒有連續性的味道?
熱門文章
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
看到朋友分享的一篇文章( https://www.facebook.com/eric.hsu.73/posts/9305791976115818 ),截圖如下: 簡單總結一下: 決策是否投入賭局,要在賭局對自己呈現正期望值,並且如果賭輸的損失發生時自己仍能多次承受的前提下才...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...