2010年1月30日 星期六
交易成效與是否採用程式的關係
緣起於一位認識於網路的朋友問我一個問題(說是討論或許更適當):「有沒有想過,如果說,程式只是一個過程呢?我的意思是。做很大的人,好像沒啥在用程式的了?這會不會就變成說,對你的一個挑戰了?」
以下是我們的對答(MSN):
***************************************************
阿政: 不會啊,這跟我的關係不大吧?
喵肥特:因為我似乎有點被逼要往一般指標+純交易這邊
阿政: 你說的做很大,應該是指像是資產百億美元那些世界名人吧?
喵肥特:至少上千萬?
阿政: 程式只是個工具啊
喵肥特:我意思是說,或許程式交易也可以拋棄?這....需要勇氣的?
喵肥特:或許拋棄才作得大咧?有沒這個可能?
阿政: 搭飛機跟開車有衝突嗎?
喵肥特:不能同時?
阿政: 飛機裡不能開車嗎?
阿政: 飛機會是你移動方式的全部嗎?
喵肥特:*-)請繼續
阿政: 拋棄「才」作得大。這個字我想肯定會試過度論斷
喵肥特:瞭
喵肥特:也不是拋棄啦,是降低
阿政: 就像你如果要到台北
喵肥特:嗯嗯
喵肥特:我知道囉
喵肥特:飛機跟車都行
阿政: 必要條件是你一定要出門
阿政: 程式只是其中一條路
阿政: 你不走這條,不能說你絕對到不了台北
喵肥特:嗯嗯
阿政: 但是你走這條路也不能說你絕對可以到得了台北
喵肥特:他是一個選擇,甚至是個指南針
阿政: 因為...意外無所不在
喵肥特:嗯
喵肥特:我常常遇到它
喵肥特:好吧,那我來救資料.....
阿政: 這只是很多種道路中的一條路而已
喵肥特:嗯,我知道
喵肥特:而且是很客觀量化的
阿政: 我認為比較像是可視距離比較長一點的道路
喵肥特:*-)這個...關於長短有時又有點渾沌哦
阿政: 天氣晴朗意外也會發生,但是多霧的時候,我想意外發生的機率只會更高
喵肥特:沒錯,這正是我想的
喵肥特:但是,不管多霧還是晴朗,程式頂多代表GPS,就像溫度計,有點落後。而有經驗的農夫,他是可以預測的
***************************************************
後續我會是有空閒的時候,把這個觀念做比較詳細點的解釋。臭罵程式交易的人實在是多不可數啊XD
所以這一篇我還會做修改....
熱門文章
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
看到朋友分享的一篇文章( https://www.facebook.com/eric.hsu.73/posts/9305791976115818 ),截圖如下: 簡單總結一下: 決策是否投入賭局,要在賭局對自己呈現正期望值,並且如果賭輸的損失發生時自己仍能多次承受的前提下才...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...