2010年2月7日 星期日
千點下跌已足額,吞噬就別再鳥它
從 01/19 的收盤價 8249 到昨天的收盤價 7212 ,下跌幅度已經超過了一千點,這次陰線吞噬的反轉訊號速度很快也有效,但是千萬不要因為這次的經驗就把陰線吞噬甚至外側三日下跌當成是台股波段下跌的充分條件了,而且這更不是必要條件。
對我來說,多頭走了好長一段時間之後,吞噬的K線組合訊號出現,與波段反轉大幅下跌是有著正相關的(其實樣本數很少),而我對這樣的訊號有著近乎迷信,最主要的原因就是這樣的訊號一旦真的有用:會跌,而且跌很大!風險報酬比率超大,這就很值得重視並且採取當下的動作(吞噬確認的隔天還開高咧)。
台股已經下跌了超過千點,不管是不是短線下跌的乖離很大(不要再說"過"大),或是空頭格局下也會有強彈都好,此時不需要再拿著一些已經看到的而且也成為過去的訊號硬要在這個階段大空特空,沒有這個必要了。
今天我看著加權指數的日線圖,突然想到其實從一月開始做出的橫盤頭形,成交量群沒有真的很大,也沒有那種很激情的大量,這是相對於去年四千以下起漲以來這麼一長段多頭的角度來看的。僅僅只有這樣短的作頭時間與不算很大成交量就足夠主力大戶把想出的貨出乾淨了嗎?再做一個五六百以上的彈升,形成更大的M頭是不是會比較合理?
目前僅做猜想,過去的 319 彈起的右肩也是又快又急,如果在這個位階去大空特空又碰上右肩瘋狗浪,那就真的是「作多辛苦痛停損,做空含淚被斷頭」。
我用當年 319 做猜想是因為,我不覺得當年是一場意外。我指的是:或許 319 事件本身是意外,但是大盤的走勢並不是意外,那時台股的走空可能是必然。相關新聞
熱門文章
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
看到朋友分享的一篇文章( https://www.facebook.com/eric.hsu.73/posts/9305791976115818 ),截圖如下: 簡單總結一下: 決策是否投入賭局,要在賭局對自己呈現正期望值,並且如果賭輸的損失發生時自己仍能多次承受的前提下才...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...