勞保老年給付之年金制與一次支領

不知道在這裡的網友有多少人是可能在近期或是近幾年就有領取勞保老年給付資格的？

最近不論是去佳佳看電影或是電視上的廣告，我常常都看到王如玄那個從車子底下修車滑出來的廣告，大力的鼓吹：年金制度比一次支領划算！每次政府有這些廣告的時候，我總是情不自禁要懷疑一下，於是～讓我來算一下看看，政府有沒有唬爛呢？

首先，我找到這一篇算是與政府同一聲調的報導：「月領好還是全領好？試算就知道！」那我就用這一篇所舉的數字來做基準．

年金制度是按月提領的，在以上這個案例來看，每個月可以領到12,400元，領到人死；而一次支領則是112萬元打包帶回家，從此大家井水不犯河水．

如果單純的數字的計算，真的會如政府說的一般，只要活得夠久領了７年８個月後年金制度就比一次支領要划算．但是實際上，我們所處的世界應該不是如此．我們要有一個觀念：今天的一塊錢比明天的一塊錢更值錢．

我以目前大家都能夠申請到的一種存款帳戶來做計算，因為他可以真的做到以月計息，實現以月為基礎的複利效果，剛剛我去查了一下，目前是年息1.2％，我分別以一次領得112萬存入這個帳戶讓他去每月滾複利與每月領取12,400元也是領到錢就存入這樣的帳戶去計算來做對照．


現在經濟景氣大約很難抱持厚望，假設未來轉好的，利率就會上揚，讓我們Happy一點，利率設為5％的話．



從這樣看來，政府這次雖然沒有加入利率的概念來做計算（至少宣導上沒有），政府這次沒有唬爛～只要從６０歲開始領年金，活得過６８歲就不吃虧了，即使加入月息去滾動複利，也與宣導的相去不遠，如此～年金看來真的是對民眾是個不錯的選擇．

我只有一個疑問：即使把年利率拉到５％了，年金制度的給付都會在第１１３個月就超過了一次支領，而且年金制是活多久就領多久，還有，提早掛掉沒有領到１１２萬的話，還會補給家屬咧，一定至少給你領到１１２萬耶！國人現在平均餘命好像已經72.73歲了？我想我們的政府一定是對自己的財務操作有大無敵的信心的．


如果有需要使用這個Excel當案的話，可到這邊下載：http://www.sendspace.com/file/dpag8u

日誌：Ｋ線仍透買盤虛，高轉破底一起來

今天是週末，也是這個市場一條交易規則扭曲的結束，下週一要回復跌幅限制為７個百分點．只是，當時邱先生當初因為週二大暴漲而說出跌幅限制不會再延長的豪氣會不會因為今天的破底而又改其口了．我只想說～Damn it！可以不要再這樣扭曲了嗎？讓我發洩一下就好．

昨日與前日大盤都處在應漲的時間波內，走勢卻是週二即高點，後續兩天都是漸行漸低，今天～美股已經有漲，本來，台股應該可以免於補跌昨天沒有跌到那半根，不過～就是沒有，後盤依然見到期指全部趴下，最鳥的就是金融期，簡直像是用氣動工具去鎖的．

觀察一下過去的這一週，真的一無例外，只要出量就是黑Ｋ，紅Ｋ只能量縮．這樣的現象依然是在顯示一個：買盤虛弱，不管漲跌，當日交易的買盤就是虛弱，只要賣方有意願，盤勢就往下掉．而在市場交易規則受到掌跌限制不對襯（容易鎖住跌停賣不掉）、全面禁止放空（當沖消失）等這類的措施下，都無法見到連續性的量能萎縮，更遑論窒息量狀態的出現，這表示什麼？股票持有人只要有機會就是想賣．



應漲時間不漲謂之弱，反見下跌更是弱．指標已經往下轉，下週一、二還在應跌時間內，加上Ｋ線的價量表現顯示著賣盤只要有機會就會出，今天剛剛新破低是因為跌幅限制而被鎖住，後續如果國際股市一樣上不來，過去一週的５根Ｋ線，很有可能又是一個頸線所在．如此一來～方向上依然不變，不作多是好的選擇．

調降遺產贈與稅之淺見

調降遺贈稅已經由行政院宣布了，我想應該是會實施的，至於什麼時候實施還有這個遺贈稅到底是富人稅還是中產稅，我不想討論，畢竟我手邊沒有這些數據．

現在好多廣告與許多人都認為這個遺贈稅的調降，會吸引外流到海外的資金回流台灣，什麼幾千億，經過金融體系的乘數效果可以變出幾兆的．

想一想，真的嗎？合理嗎？

假設一下那些已經外流的資金，真的純粹就是因為錢留在臺灣等到大家都會有的那一天到來時，會被政府抽去一半而想辦法把錢搬出台灣，跑去遺產稅低甚至是零的國家．那麼，台灣把遺贈稅從最高５０％降到１０％，這有讓那些因為遺產稅的關係而外流的資金回台的吸引力嗎？？

會需要把錢挪移到國外以避稅的人，絕對不會只是一兩千萬的課稅基礎（單人），那都會是好多幾個億，而在移動這些錢的過程難道都不需要費用？他們不會只是把台幣換成外幣，然後買定存單吧？當初要出去的時候就要轉好多彎，花了些費用的；應該有很多人有買共同基金的經驗，光是買入的時候可能就先扣你個１％，１億的１％是多少錢？贖回的時候還要再扣一次>_<．台灣降低遺贈稅就算這些人真的是很「愛國」只要稅抽少一點就願意回台，再把錢搬回來是不需要費用的嗎？額外的支出不是錢嗎？

再者，遠的不說，隔著一條黑水溝的香港以及往西南邊去的新加坡的遺產稅率是零，如果我已經把錢搬到遺產稅零稅率的國家了，有什麼理由我會想要再支出額外的費用只是為了把錢搬回台灣讓遺產從不用抽提高成抽１０％呢？情緒的問題不談，天下有這等精打細算的算盤嗎？就算台灣遺贈稅降為零，如果我是那些一經把錢移出去的人，我也不會把錢搬回來，因為～通通都是零，簡單的連通管原理，兩邊一樣高的話，水是不會流動的．

那麼調降遺贈稅有沒有好處？我想至少可以讓還沒有外逃而需要避遺產稅的人降低了真的移動的動機，我們連ＡＴＭ轉帳都會要花１７元，大額匯款也是要加收更高手續費的，道理相同～雖然我不知道要避開過去贈與稅高稅率把錢搬到國外得做多少CASE，得打通多少關節，得花多少費用啦．


結論是，這個政策會有「止血」的效果，但是如果要期望它引動因為躲避遺產稅而外流的資金回台，我覺得是：想太多了！如果有人是因為這個的政策而當做資金回流的動能長多來看，以作為投資決策的話，恐怕真的要多多思索喔．

日誌：如果不是規則曲，三百億下可成底

看看我們的大盤，竟然還能在圖面上顯示個紅色的Ｋ線，這也就是說，現貨市場不是全面跌停的．不過，看看期貨市場可就可怕的多了！期貨市場已經失去了流通性，今天是開門即關門，開盤價就是收盤價，最高價與最低價相同，小白線一條．只要昨天是多單留倉的朋友，今天因為流通性的喪失即使想停損都不可得．

在今天這樣的狀況出現，如果說這盤指能往下看的話，好像一點都不驚奇，是的，我的看法一點都不驚奇．即使我在昨天還認為今天應該會漲，甚至還能突破前天的高點，今天的行情真是給我的判斷一個結實的悶棍．這又再一次告訴我：空頭格局下，作多要小心再小心．近期的期貨漲停都會開開關關的，真的空單要停損不會砍不出去，而多單要停損的話，今天還真的就是砍不出去咧！排隊等著要賣的還掛著１萬８千多口呢．

既然，在應漲時間應該要有反彈的走勢卻只有第一天有表現，那麼在本來就會出現三高轉折的今天還出現這樣的重挫（如果不是政府德政，摩台幾乎跌了有８％，今天應該直接見新低的），後續，要能做多少期望呢？



我一直在等待窒息量的出現，今天的成交量只有２８８億，小了～滿小了．其實如果今天不是因為上有政府的扭曲市場規則，今天出現這樣量縮三百億以下還能收成紅Ｋ，我還真的就會判斷底部可成，猜低點不會大受傷咧．

市場的規則因應政治需要被做了多空雙方不公平不對等的修改，如果後續接連重挫的話，我想～流通性的重要性不言可喻．反正，格局未改，操作的方向也沒有變，差別的是，本來等待今天可以有好的出手點而沒有出現而已．台股接下來需要的仍然是窒息量的出現，而這個連續量縮可不能是建立在像今天這樣是沒有流通性的日子．如果不想做那些現在政府痛恨與討厭人家做的事情的話，等吧～繼續等吧，慢慢的等吧！

日誌：量縮收紅有時間，明日過高多堤防

盤勢似乎解讀上不難，其實我心裡完全沒個底，就如昨天日誌所提，市場規則被改變，又不是長時間的改變，市場現在表現的狀態有可能只是一時間的應付．不去試著解讀，未來對這段時間也不會有記憶，只會僅僅讓過去的只是過去．

台股還在應漲時間中，但是今天已經沒有再過高，不論收盤價或是最高價，通通沒有，而且今天有留著一個小小的往下缺口，這暗示著，這一波的強彈只是又急又快的瘋狗浪，很有可能只是溪流被人為的用堤防突然的夾擠所成的大水花．


今天收了一根紅Ｋ，量縮的，呼應著這幾日以來的盤勢：出量就黑Ｋ，紅Ｋ卻量縮．這有著一種只要賣盤出來盤勢就頂不住，賣盤暫緩才能歇息的內涵．明天指標還會往上揚，不過也就要見到三高轉折了，所以明天可能會是反彈的高點日．

因為今天雖然下跌，但是仍能收回紅Ｋ以當日的高點作收，現顯示著買盤加減也是有在努力的（現在場內擔任買盤的最大主力好像就是國安糖漿了？）那麼這個盤勢的反彈將要隨著應漲時間結束也可能一併結束的可能性，似乎就建立在賣盤的再度出籠．

簡單的做結論，明天應該就是反彈結束的日子，也是過高的日子，今天的缺口會回補，昨天的高點再被突破都有可能，但是如果以量增黑Ｋ作收就可以當做反彈結束的確定訊號．

日誌：一見出量就是黑，若不突破難回天

扭曲？變形？還是擠壓？我想政府應該是認為有其他更重要的東西擺在前面，市場的流通重要性應該是低於價格的數字了．大莊家永遠有這樣的權力，作為一個投機或是投資人其實是沒有麼好說的～如果不爽的話，可以離開這家賭場．到別家去？呵呵～好像也都差不多呢^^

此時慣於用價與量在對盤勢作研究的我，其實非常的尷尬，因為這樣的成交量與價格發展，我很難去判別，這真的是市場自己目前顯示的訊息？還是被大莊家以調整規則加以扭曲後的產物？我一點信心也沒有．我覺得這些天我傻呼呼的～～～

ＯＫ．為了保持我還有看著這個市場的感覺，我還是以過去我慣用的方式來做解讀，總是有個記錄，或許未來我回頭看看這段規則不斷被修改的時日，我可以知道，我的架構能不能適應這樣的局面．

最近幾天，只要是成交量有放量（大於５日均量）就都是黑Ｋ，這顯示著只要有機會，賣盤可謂源源不絕的想要賣，殺低賣、拉高也是賣，只要能夠賣就賣！賣盤有時盡，趨勢轉變需要的是買盤的夠力，不見得是不斷追高的買盤，而是你敢賣我就買，而且是有足夠的現金可以吃吃吃的買盤．目前來看，還會出量還能弄黑Ｋ，那麼賣盤就還是在，也還滿有貨可以賣的．


台股在經過好幾輪的往下崩跌，昨天探到４９７１，從圖面上的觀察似乎距離月均線是越來越遠，反彈也是正常的表現，而昨天恰好也是三低轉折．今天的轉折值ＡＢ都還是正值，應漲時間至少兩天，大盤的價格今天距離上次破線位置約５５００還有約２００點的距離，一天一百應該不是很困難的事情．

昨天的量縮４百來億是不是窒息量？很多人說是，我自己的定義：不是窒息量．我認為要見到連續性的量縮才有窒息量的意義，而不是像昨天那樣只有一日，前後幾天卻都在６百億以上的．從價格型態看與從量的分佈看，這個盤勢都沒有擺脫空頭格局．那麼今天的強彈有沒有足夠的延續性就相當重要！

明後兩天都在應漲時間內，至少大盤應該要站回到５５００以上，要撐著，別再掉下來了．最好就撐在５５００以上產生連續量縮，那就底味甚濃，如果不然...那就～多多小心啦．

台股縮小跌幅限制的歷史參考

剛剛政府宣布了明天起縮小跌幅限制，至於會有怎樣的效果？真的會幫助止跌或是自此每天量燈？因為我沒有那麼長的期貨交易年資，我也不記得當時的時空背景，我找到一篇報導：「台股近10年6度跌幅減半，具控制跌勢成效」．並且弄來了當時的期貨日線圖，大家參考看看吧．根據過去的期貨歷史來看，股票跌幅限制減半，期貨市場也跟著一起減半了．



首度實施跌幅減半措施的起因是1999年發生的921大地震，當時台股連續無量下跌，因此自9月27日至10月9日執行跌幅減半。



第2次實施則是在2000年3月20日至24日，原因是總統大選落幕後首度政黨輪替，並發生泛藍支持者要求中國國民黨主席李登輝下台的連日聚眾抗爭。



第3、4、5次實施分別在2000年10月4日至11日、10月20日至11月7日及11月21日至12月31日，當時接連發生行政院長唐飛辭職、行政院停建第四核能發電廠及台股自高點腰斬跌破5000點大關等事件。



第6次實施則是在2001年9月19日至21日，當時美國發生911恐怖攻擊事件，美股牽連全球股市重挫。




第七次呢？明天就要登場了，前面６次有沒有像這次的金融大爆炸的背景？從不算很舊的舊聞報導裡好像沒有相關，幾乎不是天災就是政治事件或是突發暴力事件，這一次有什麼不一樣？或者～沒有什麼不一樣？？


印象中，張松允說過：當他聽到限制縮小跌幅的措施出台第一動作是馬上加空；目前網友的討論多以準備承受連續跌停居多，也有這樣的言論：第七次的縮小


而我自己呢？坦白說，我在期貨交易的年資實在是太嫩，我只能憑我自己目前推測去想，我認為這樣的限制縮小跌幅會導致流動性更為降低，而目前各國股市暴跌至此不就是因為金融的流通性越來越差？那麼此舉如果真的進一步降低流通性？會怎樣呢？期貨交易我不是搞那種常抱的料．我自己目前打算，如果明天真的跌停的話，我想要ＢＰ：如果系統的空單被掃出場的話．

至於會怎樣？騎驢看唱本...