2010年11月23日 星期二
檢討依波動調口數的效果
之前提過的「依市場波動調整部位大小」,我自己把這個方法或是說概念運用在會留倉的波段程式小烏龜N4,經過了幾個月,今天回頭看看到底這樣利用市場波動狀況來設定下單口數,同時限定每次進場的風險金額不提高到底有沒有作用。
因為目前這個程式拿回來用到現在是虧損的,所以我想在這時候寫這個檢討,以免將來或許有不錯的表現時,引發另一面的觀感。人家說:「虧損再怎麼強調都不為過,獲利當做不知道比較好」。
我把這幾個月這隻程式運作的記錄改成每次都下兩口,用來當做每次口數都是固定的狀況對照:
這是截至目前的實際運作,也就是下單口數會因為市場波動狀況改變的:
如果有注意這個交易記錄的話,會看到每月賺賠的右方有一個括弧包起來的數字,那是計算出如果那個月口數下的都是單口的賺賠點數。在剛上線的第一個月我一度覺得:「碼的,搞什麼變動口數,通通下一樣不就好了OOXX咧!」
交易最難熬的過程通常不是在賺錢的時候,賠錢才真的是打擊心性導致崩潰的時候,這個方式就幾個月的實驗看來,似乎是有起到降低 MaxDD 的作用?以上的對照歷時三個月又多上幾天,也許時間還不夠長,希望這個程式能撐夠長的時間,讓我看到除了虧損控制外,還有獲利時的提昇效果的優勢存在。
===增加於2011/05/18===
後來看到提昇獲利的效果了:http://www.yctseng.net/2011/05/blog-post_18.html
熱門文章
-
說起資金管理,大約都會耳聞過 Kelly formula,也會聽過它其實用在交易上的問題很大。後來有以 Kelly 精神生出了 Optimal F。而它的來由與計算方法,我就不多贅述,請自行參考: 牧清華的文章 。 要把 Kelly formula 寫成 MultiCha...
-
在執行多策略組合交易的時候,每個策略圖表獨立運作,各自下各自的單。但我們常常可以發現在某些時候(特別是開盤),出現 A策略要翻多、B策略卻要翻空,對我們的帳戶來說,因為策略圖表獨立運作的原因,實際上卻幾乎同時發出買進、賣出的委託單,而成交回來的價格又往往是買外盤、賣內盤,這完全是...
-
承繼自上篇「 函數:十進位轉二進位 」。 說實在的,這篇文章在我自己的心中就像是在引導讀者走向 Curve over fitting。這個方法,基本上這麼做跟把圖表攤出來,搞 DataMining 也滿接近了 XD 過去,我們會在策略的測試中使用"參數"...
-
這個秘密我過去只在課程或是講座中才會提。今天把它公開,為什麼我以前下大台,到了近年卻下起小台來了。理由就是...這是天上掉餡餅的好事啊!不費吹灰之力就可以提昇自己的交易系統績效的期望值,何樂而不為! 首先,你應該會覺得小台的手續費比大台貴,怎麼可能不下大台改去下小台?簡...