2013年5月24日 星期五
成功者的現在,不重要!
常常看到人家說,有錢人怎麼投資怎麼操作,所以你們這樣短進短出追高殺低都是錯的。基本上這類的立論本身就是錯的,犯了邏輯上的錯誤。
因為他要指出我們的操作方法是錯的,拿有錢人的操作方法來指引,但問題不在於有錢人怎麼做,而是怎麼做變有錢!只是,幾乎比如天下、商周這類雜誌或是其他媒體也都是這樣"教育"民眾的。
用一個已經成功的人,把他所有的行為全部合理化導向那就是他成功的因素 ─── 花點時間問問自己,這樣的推導是對的嗎?什麼叫邏輯、什麼是獨立思考?
舉個例子:以前有位很有錢的人,蔡辰洲(糟了,這表示我很老嗎 XD)。我們可不可以把他以前謠傳在酒店裡的荒唐行徑當做他有錢的因素?我們能否把比爾蓋茲跟人握手常常手插口袋當做是致富的關鍵?又能不能把賈柏斯罹患癌症當做天才的因素?這幾個例子當然很荒謬。
學習任何成功的範例,重要的是去看他的過程,最好能多發掘過程中的失敗以及如何重來,又是什麼支持他可以重來?千萬不要淪入:有錢人放屁都是香的。
巴菲特現在的投資方法對你而言是對的嗎?索羅斯的操作方式對你而言是有用的嗎?不要因為光鮮亮麗的外表就以為人家做什麼講什麼都是對的。不過,我發現這一套行銷方式,在金融業好像特別管用?把自己打扮的英姿喚發、口氣斬釘截鐵、大量媒體曝光...
熱門文章
-
說起資金管理,大約都會耳聞過 Kelly formula,也會聽過它其實用在交易上的問題很大。後來有以 Kelly 精神生出了 Optimal F。而它的來由與計算方法,我就不多贅述,請自行參考: 牧清華的文章 。 要把 Kelly formula 寫成 MultiCha...
-
在執行多策略組合交易的時候,每個策略圖表獨立運作,各自下各自的單。但我們常常可以發現在某些時候(特別是開盤),出現 A策略要翻多、B策略卻要翻空,對我們的帳戶來說,因為策略圖表獨立運作的原因,實際上卻幾乎同時發出買進、賣出的委託單,而成交回來的價格又往往是買外盤、賣內盤,這完全是...
-
承繼自上篇「 函數:十進位轉二進位 」。 說實在的,這篇文章在我自己的心中就像是在引導讀者走向 Curve over fitting。這個方法,基本上這麼做跟把圖表攤出來,搞 DataMining 也滿接近了 XD 過去,我們會在策略的測試中使用"參數"...
-
這個秘密我過去只在課程或是講座中才會提。今天把它公開,為什麼我以前下大台,到了近年卻下起小台來了。理由就是...這是天上掉餡餅的好事啊!不費吹灰之力就可以提昇自己的交易系統績效的期望值,何樂而不為! 首先,你應該會覺得小台的手續費比大台貴,怎麼可能不下大台改去下小台?簡...