2013年6月15日 星期六
厚尾可貴,部位控制再思考
如果您有採用以當前市場波動程度來決定訊號口數大小的話,也許使用的方式恰巧與我相同的跟波動率的大小對著幹───波動小口數下得大、波動大口數下得小。那麼,也許在策略的回測觀察上應該會不難發現,這樣的方式雖然可以提昇整體的風險報酬比,但是在那著名的 2008 年,往往卻反而得到比平注策略更差的風險報酬(Why?那,06年、07年呢?)。
這樣的狀況,往往讓人徒呼負負,有那麼大的行情,自己難道竟然只能撿點碎肉卻無法大口撕咬吃到撐嗎?
目前,台股已經見到大約五百點多些的跌幅,在接連下跌甚至是單日2%下跌後的隔天僅小開高就收低。多數人都有均質回歸的習慣想法,在週五試著摸底也不為過,甚至可能抄底成功的。只是,等著下週一開盤的是美股Dow再跌百點以上,而摩台指的盤後反應看來也沒有多少超跌後的收斂現象。
如果你的策略到目前為止,是在高檔放空至今沒有出場過,想來會是大部位持有,恭喜。如果經過前些天的小反彈而被洗掉部位過,那麼現在與未來一段日子大概不會持有大部位的空單(採用波動小口數下得大、波動大口數下得小的話)。
假設,未來一段時間內等著發生的行情類似 2011/08 那個讓人難忘的月份。我想,我們應該思考一下,除了以與波動率大小對著幹的 PositionSizing 方式來取得長時間統計上的更佳風險報酬比之外,在空頭來臨時,我們能不能有更大野心?想一想。
熱門文章
-
說起資金管理,大約都會耳聞過 Kelly formula,也會聽過它其實用在交易上的問題很大。後來有以 Kelly 精神生出了 Optimal F。而它的來由與計算方法,我就不多贅述,請自行參考: 牧清華的文章 。 要把 Kelly formula 寫成 MultiCha...
-
在執行多策略組合交易的時候,每個策略圖表獨立運作,各自下各自的單。但我們常常可以發現在某些時候(特別是開盤),出現 A策略要翻多、B策略卻要翻空,對我們的帳戶來說,因為策略圖表獨立運作的原因,實際上卻幾乎同時發出買進、賣出的委託單,而成交回來的價格又往往是買外盤、賣內盤,這完全是...
-
承繼自上篇「 函數:十進位轉二進位 」。 說實在的,這篇文章在我自己的心中就像是在引導讀者走向 Curve over fitting。這個方法,基本上這麼做跟把圖表攤出來,搞 DataMining 也滿接近了 XD 過去,我們會在策略的測試中使用"參數"...
-
這個秘密我過去只在課程或是講座中才會提。今天把它公開,為什麼我以前下大台,到了近年卻下起小台來了。理由就是...這是天上掉餡餅的好事啊!不費吹灰之力就可以提昇自己的交易系統績效的期望值,何樂而不為! 首先,你應該會覺得小台的手續費比大台貴,怎麼可能不下大台改去下小台?簡...