2013年6月3日 星期一
以策略表現為組合內資金配置權重的效果
延續前篇「Reinvestment 的意義與觀察」,末段提到了可以透過個別策略的績效表現去做資金配置來影響風險/獲利的表現,這其實也是一種變相的 Equity trading。在這裡,直接把我自己目前採用的方式,靜態的測試比較。
沒有改變權重配置的就是,以每個策略一律配給一樣多的資金。先看看以 2002年 為起點比較。我們先比較 MaxDrawDown %。
以 2004年為起點的比較。
以 2005年為起點的比較。
以 2008年為起點的比較。
經過幾個不同年份為起點的比較,可以看到 MaxDrawDown % 有不同程度的降低,也就是風險下降了。那麼獲利呢?也許我是用獲利的犧牲來換取風險的下降。
至於,這樣的以策略的績效表現來做資金配置的權重調整,要怎麼做到每次交易的時候都自動計算與調整,這就留在課程───「資金管理與風險控制」了。
熱門文章
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
看到朋友分享的一篇文章( https://www.facebook.com/eric.hsu.73/posts/9305791976115818 ),截圖如下: 簡單總結一下: 決策是否投入賭局,要在賭局對自己呈現正期望值,並且如果賭輸的損失發生時自己仍能多次承受的前提下才...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...