2013年6月8日 星期六
Take more risk by Equity curve Trading ?
當我們熟悉了把交易策略給程式化,把交易策略做歷史資料回測後,幾乎所有的人都會 Care 以下這張圖:權益績效圖(這是以平倉計)。有些人開始夢想著平均一年賺多少錢,大概準備多少資金去程受中間的績效折返以撐過去;有些人會更聰明的想要照著這條績效曲線,在績效拉回的時候增加資金水位或是拉高交易槓桿,這就是一種 Equity Trading ,因為這樣的圖形明顯看來就是個多頭走勢。
反正,你就是想要把帳戶的權益搞成像下面這張圖這樣,對吧?
當我們會想要在 Equity 回落時提高交易槓桿、創新高時降低槓桿,通常是奠基於我們的交易策略具有均值回歸的特性。而這所謂的均值回歸的特性,通常在這種狀況下產生的 ─ 市場行情總是由盤整與趨勢交互循環所造成的。順勢交易的策略,盤整時期策略會賠錢、趨勢時期會賺錢應該不難理解。因此順勢交易的策略就在盤整與趨勢交替中,績效下降與上升,績效曲線會有乖離過大就拉回的均值回歸現象。
問題是,當我們認定手上的策略是順勢交易類型,卻無法確知盤整時期會持續多久,而趨勢的延續會有多久也無法掌握,那麼績效回檔回多深要如何可知?績效攀升豈又知道盡頭在哪?
現在做個假設,當盤整了一段期間,策略的 Equity 往下來到類似線性回歸通道下緣,我們提高交易槓桿,接著行情繼續盤整,從原本策略的 Equity 可能看不出多損失增加多少,但是因為我們提高了交易槓桿,此時實際損失可就不是線性反應了。接著,行情繼續盤整... 別說不會,以前有 2005 年,近些的,在 2012 年都有幾乎全年橫盤的爛行情。
一旦我們認定了 Equity 具有均質回歸的特性,這就像是把手上的策略當做"價值"投資了,績效往下掉都是更好買點、更好的加碼點、更有利的放大交易槓桿點。也許,時間拉長一點,這個策略以後真的再創績效新高了,所有的"攤平"都變成是對的了。
請想一想一個很現實的問題:你有多少資金可以讓你這麼幹?你有多少歲月可以讓你這樣等待?如果那要命的長時間盤整行情真的出現的話。
熱門文章
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
看到朋友分享的一篇文章( https://www.facebook.com/eric.hsu.73/posts/9305791976115818 ),截圖如下: 簡單總結一下: 決策是否投入賭局,要在賭局對自己呈現正期望值,並且如果賭輸的損失發生時自己仍能多次承受的前提下才...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...